Ухвала суду № 81271801, 18.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8035/19

Провадження № 1-кс/520/4379/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., за участю слідчого Макарової М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Макарової М.М., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Різой К.Є. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161490000708 від 20.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161490000708 від 20.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допити свідків, огляди речей і документів, витребувано та отримано відеозапис перешкоджання роботи суддів Суворовського районного суду м. Одеси, а також за матеріалами кримінального провадження допитано у якості свідка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , помічники судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6., ОСОБА_3 .

В рамках даного кримінального провадження необхідно провести одночасний допит осіб, вилучити відеозаписи з даного судового засідання та у разі наявності законних підстав, визнати потерпілим суддю ОСОБА_4

Враховуючи, що строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження 20.04.2019 року закінчуються, разом існує необхідність у проведенні ряду процесуальних дій в рамках такого кримінального провадження, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161490000708 від 20.04.2018 року.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести одночасний допит осіб, вилучити відеозаписи з даного судового засідання та у разі наявності законних підстав, визнати потерпілим суддю ОСОБА_5 .

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України та для встановлення осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Макарової М.М., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Різой К.Є. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161490000708 від 20.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161490000708 від 20.04.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 20.10.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.