Ухвала суду № 81271648, 17.04.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/498/19

Провадження № 1-кс/220/195/19

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

слідчого судді Яненко Г.М.,

за участю секретаря Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050620000119 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді, в період часу з 28.03.2019 року по 12.04.2019 року за адресою складського приміщення, яке на праві власності належить ОСОБА_2 та перебуває в оренді ОСОБА_3 з 01.12.20018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019050620000119 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке розпочате за фактом самовільного утримання майна, яке належить ТОВ «Южноє» в складському приміщенні, що належить ОСОБА_2 та перебуває в оренді ОСОБА_3

На теперішній час, частина майна, вилученого під час обшуку в період з 01.04.2019 року по 08.04.2019 року, перебуває на відповідальному зберіганні головного інженера ТОВ «Южноє» ОСОБА_4 за адресою: Донецька область Великоновосілківський район, с. Керменчик, вул.. Виробнича, 4, а інша частина майна вилучена під час обшуку в період з 08.04.2019 року по 12.04.2019 року зберігається у камері зберігання речових доказів Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, смт. Велика Новосілка вул. Пушкіна 30.

12.04.2019 року органом досудового розслідування зазначене майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019050620000119 від 01.03.2019 року.

За клопотанням слідчого, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час проведення огляду речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Орган досудового слідства вважає, що виникла необхідність в арешті зазначеного майна, оскільки воно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Крім того, необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що воно буде відігравати доказову роль у даному кримінальному провадженні. Слідчий вважає, що не застосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути відчуженим, спотвореним, чи взагалі знищеним. Також у разі незастосування цього заходу не буде забезпечено подальше успішне проведення судових експертиз.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимогам ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, суд повинен враховувати як правову підставу для арешту майна, та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт накладається за такою підставою, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Тобто законодавцем визначено необхідність при накладенні арешту враховувати інтереси власника майна, залежність його стану від обмеження його права на це майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В порушення ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні про арешт майна не зазначено його власника та не підтверджено документально факт володіння майном жодними із зазначених у клопотанні особами.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З огляду на відсутність у матеріалах справи доказів, що вказують на підстави, у зв'язку з якими необхідно здійснити арешт майна, інформації про власника майна, а відтак недоведеність співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню, з встановленням строку сімдесят дві години для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019050620000119 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - повернути, встановивши строк сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.М. Яненко