Рішення № 81271107, 17.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18823/18

Провадження №2/522/5548/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача - ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, а саме стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 р. у справі № 1522/22965/12, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 28 вересня 2012 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час матеріальний стан відповідача покращився з приводу того, що він отримав у власність об`єкти нерухомості, огляду на наведене позивачка просить суд збільшити розмір аліментів на утримання спільної доньки.

05.03.19 р. до суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, яку було прийнято судом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись на те, що утримування неповнолітньої дитини потребує значних грошових коштів, які позивач не може надавати самостійно.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав в повному обсязі, скориставшись своїм правом від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що зміни в майновому стані відповідача не є суттєвими, а також на те, що від шлюбу, в якому він перебуває на теперішній час у нього вже є дитина та очікує народження ще однієї дитини, що утруднить його матеріальне становище.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що учасники справи уклали шлюб який в подальшому був розірваний рішенням Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.09.06 р. у сторін є дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач.

Згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 р. у справі № 1522/22965/12 на користь позивачки стягнуто з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 28 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З обставин справи, змісту позовної заяви та змісту положень закону, якими врегульовано питання зміни розміру аліментів, вбачається, що позивач посилається на інфляційні процеси, які відбулися в країні в період з 2012 року по цей час, а аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. на місяць є вкрай недостатніми для належного, необхідного та достатнього забезпечення й утримання дитини, тому мізерний розмір аліментів істотно погіршує її з донькою матеріальне становище, оскільки її доходів не достатньо для належного їх утримання.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На думку суду, наразі розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина природньо потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Крім того, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Визначаючи збільшений розмір аліментів, суд виходить із розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 липня по 30 листопада 2018 року- 1944 грн.; з 1 січня 2019 року -2027 грн.

Будь яких доказів, що відповідач не працює, не отримує дохід, є непрацездатною людиною, має вади із здоров`ям до суду не надано. Клопотань щодо витребування будь якої інформації стосовно відсутності у ОСОБА_3 доходу у вигляді грошових коштів чи не спроможності відповідачем сплачувати збільшення розміру аліментів до суду також не надано.

Однак, як вбачається із витягу реєстрації речових прав на нерухоме майно, у власності відповідача знаходиться більший обсяг речових прав у порівнянні з періодом ухвалення рішення щодо призначення аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 р. у справі № 1522/22965/12, що свідчить про зміну майнового стану відповідача.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін та інтересам дитини.

Тому, зважаючи на обставини, які викладені вище, а також те, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1ст. 41 СК України) стягнення аліментів в цьому розмірі, суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у цьому віці.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Оскільки при поданні позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати потрібно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 1-2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, 258-259, 263-264, 265, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 28 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст складений та підписаний суддею 19 квітня 2019 року.

Суддя К.С. Шкамерда