
Справа № 490/1386/19
н\п 2/490/287/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.03.2019 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш город Николаев" (Миколаївська обласна інтернет-газета "Новости N"), журналіста Миколаївської обласної інтернет-газети "Новости N" ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, після усунення недоліків, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш город Николаев" (Миколаївська обласна інтернет-газета "Новости N"), журналіста Миколаївської обласної інтернет-газети "Новости N" ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 09.07.2019 року на 16:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №9).
Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Судове рішення № 81270866, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1386/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: