
Справа № 487/2946/19
Провадження № 2/487/1558/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2019 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Гаврасієнко В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» (54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9) про стягнення штрафу та моральної шкоди за порушення зобов`язання,
В С Т А Н О В И В:
16.04.2019 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» про стягнення штрафу та моральної шкоди за порушення зобов`язання.
Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування суми штрафу за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 24450,85 грн., яка є вимогою майнового характеру, та вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн., яка є вимогою немайнового характеру.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб (ч.3 ст. 23 ЦК України). Однак спосіб відшкодування моральної шкоди грішми не підміняє собою розуміння моральної шкоди як немайнової шкоди.
Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон), відповідно до ч.3 ст. 6 якого за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону за вимогу, пов`язану зі стягненням матеріальної шкоди позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн., та згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону за вимогу, пов`язану зі стягненням моральної шкоди позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Як вбачається з наданої ОСОБА_1 квитанції № 4-26001Р/1 від 25.03.2019 року, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.
З наведеного вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір не в повному обсязі, а за такого ОСОБА_1 слід надати документ на підтвердження сплати судового збору на суму 768,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме доплати судового збору в розмірі 768,40 грн. за вимогу, пов`язану зі стягненням моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» про стягнення штрафу та моральної шкоди за порушення зобов`язання - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:
1. Надати суду документ на підтвердження доплати судового збору в розмірі 768,40 грн., за вимогу, пов`язану зі стягненням моральної шкоди.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 81270799, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2946/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: