Вирок № 81270419, 19.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/6228/19

Провадження №1-кп/521/975/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Дорич А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22019160000000043 від 20.02.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Держави Ізраїль, уродженця м. Ашдот, Держава Ізраїль, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК Укоаїни,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Піщевят І.І.,

перекладача - Найдіс І.П.,

захисника - Чепіль О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, знаходячись на території Держави Ізраїлю у м. Ашдот (точні дата, час та місце не встановлено), придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у вигляді 9-ти цигарок.

У подальшому, 19.02.2019 перебуваючи за місцем свого проживання на території Держави Ізраїль за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приховання канабісу від митного контролю при перетині митного кордону України, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 заховав його до прозорого полімерного кейсу, який в свою чергу приховав у рюкзаку з особистими речами, для його подальшого контрабандного переміщення з м. Тель-Авів (Держава Ізраїль) до м. Одеси (Україна) з приховуванням від митного контролю.

20.02.2019, о 04 год. 18 хв. ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, слідуючи з Держави Ізраїль до України у якості пасажира літака «Боїнг В-737» рейсом № PS788, авіакомпанії «МАУ» сполученням «Тель-Авів - Одеса», незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської міської митниці ДФС (Міжнародний аеропорт «Одеса») особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у 9-ти цигарках, прихованих у прозорому полімерному кейсі, поміщеному до рюкзаку з особистими речами, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

У той же день, о 04 год. 30 хв., в ході митного контролю громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС у рюкзаку з особистими речами, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою у висушеному стані 5,54 грама, захований у зазначений вище спосіб, який він незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1).

Крім цього, 20.02.2019, у період з 04 год. 18 хв. до 04 год. 30 хв., ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді незаконного обігу наркотичних засобів на території України, перебуваючи у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської міської митниці ДФС (Міжнародний аеропорт «Одеса») за адресою: м. Одеса, вул. Аеропорт Центральний, 2, незаконно зберігав при собі у прозорому полімерному кейсі, поміщеному до рюкзаку з особистими речами, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у 9-ти цигарках, без мети збуту.

У той же день, о 04 год. 30 хв., в ході його митного контролю, під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС у рюкзаку з особистими речами було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою у висушеному стані 5,54 грама, захований у зазначений вище спосіб, який він незаконно зберігав на території України без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1).

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1, кваліфіковано:

- за ч. 2 ст. 305 КК України, за кваліфікуючими ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

-за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 (ОСОБА_1, кваліфіковано правильно.

11 квітня 2019 р. між прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевят Ігорем Ігоровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 в порядку передбаченому положеннями ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, прокурор та обвинуваченим ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України, при цьому ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 в повному обсязі та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому стороною обвинувачення злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України та зобов`язується сплатити процесуальні витрати, за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 435-Х від 27.03.2019 Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Реквізити: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/ 24060300, р/р НОМЕР_5, код ЄДРПОУ 38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) - 1716,00 грн.

Одночасно, сторони угоди про визнання винуватості погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, без конфіскації майна; за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 : покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Крім того, враховуючи обставини кримінального провадження, сторони дійшли згоди, що слід застосувати положення ст. 75 КК України відповідно до яких, обвинувачений підлягає звільненню від призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості передбачені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України, визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди та наполягає на її затвердженні.

Прокурор, обвинувачений та його захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України, які згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, відповідно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням ОСОБА_1 та прокурора, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши в обвинуваченого та прокурора, чи цілком вони розуміють наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим та прокурором змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст.473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та ОСОБА_1 (ОСОБА_1, відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, ОСОБА_1 (ОСОБА_1 визнав винуватість добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує: повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, при наявності вказаних обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 , відповідно до ст. 66 КК України, а саме: повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики, та відсутність обставин, що його обтяжують, що в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого та враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини їх вчинення та наслідки, які настали в результаті вчинення злочинів, критичне відношення винного до вчиненого, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого дію ст.69 КК України, призначивши основне покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції ч.2 ст.305 КК України, без конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Разом з цим, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_1 , який раніше не судимий, вчинив злочин вперше, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, хворіє астмою, та страждає від болю в стині та хребті (відповідно до дозволу № 191563 Міністерства охорони здоров`я Агентства медичної коноплі Ізраїлю, з метою полегшення медичного стану хворого, дозволено використати канабіс), суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 , можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування склали:

-згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 435-Х від 27.03.2019 Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Реквізити: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/ 24060300, р/р НОМЕР_5, код ЄДРПОУ 38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) - 1716 гривень 00 копійок.

У відповідності до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати за проведення вказаної експертизи, в сумі 1716 гривень 00 копійок, підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 , на користь держави.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст.100 КПК України.

Вирішуючи питання щодо зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі обвинуваченому, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення, а саме з моменту затримання обвинуваченого - 20.02.2019 р. до звільнення з під варти - 22.02.2019 р., у зв`язку з внесенням застави, слід здійснювати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIII.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду від 11 квітня 2019 року, про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевят Ігорем Ігоровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 ( ОСОБА_1), - затвердити.

Хуато ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 ), від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Початок відбування іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 19 квітня 2019 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, зарахувати в строк покарання ОСОБА_1), термін його попереднього ув`язнення, з 20 лютого 2019 року по 22 лютого 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Застосований до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1), запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком суду законної сили залишити без змін, а після набрання вироком законної сили, - скасувати.

Після скасування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1 ) ОСОБА_1), повернути заставодавцю ОСОБА_11 , грошові кошти в сумі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, які внесені 22.02.2019 року в якості застави за ОСОБА_1 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2019 року (справа №522/3027/19, провадження №1- кс/522/3030/19), на підставі клопотання слідчого погодженого з прокурором, в ході досудового розслідування, а саме скасувати арешт накладений на предмети, які виявлені та вилучені 20.02.20189 під час проведення обшуку в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності м/п «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, а саме: Прозорий пластиковий кейс з кришкою голубого кольору у якому знаходяться 9 саморобних цигарок, в яких міститься речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до експрес аналізу МАРК 2 містить особливо небезпечний засібканабіс; Аналізатор МАРК 2, на якому містяться написи: «20 КМ REAGENT (FAST BLUE SALTA), Marijuana THC» за допомогою якого було встановлено позитивну реакцію на наявність особливо небезпечного засобу канабісу в речовині сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у 9-ти саморобних цигарках; 2(дві) скляні трубки, зеленого кольору; Паспорт громадянина Ізраїлю на імя: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_6 , на імя «ОСОБА_1», рейс: РS788, сполученням Тель-Авів -- Одеса, на 20.02.2019; Рюкзак чорного кольору в якому знаходяться: жіноча кофта чорного кольору, світло-сіра жіноча кофта, поліетиленова прозора сумка на застібці, дві упаковки вологих серветок, рукавички з тканини, чоловіча кофта з капюшоном; Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.02.2019, на 1 арк.; Копія паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; Копія довідки з текстом на івриті, зі слів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н. , дозвіл лікарів на вживання марихуани; Мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою з номером НОМЕР_4 , пароль: НОМЕР_7.

Речові докази, а саме:

-Речовину рослинного походження масами 0,72г, 0,66г, 0,61г, 0,78г, 0,57г, 0,72, 0,67г, 0,76г, 0,42г, яка знаходилась в 9 цигарках у полімерному контейнері з блакитною кришкою, та відповідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №435-Х від 27.03.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 5,54г., фактична загальна вага наркотичного засобу, що надійшла після проведення експертизи становить: 3,74г.; Аналізатор МАРК 2, на якому містяться написи: «20 КМ REAGENT (FAST BLUE SALTA), Marijuana THC» за допомогою якого було встановлено позитивну реакцію на наявність особливо небезпечного засобу канабісу в речовині сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у 9-ти саморобних цигарках; 2(дві) скляні трубки, зеленого кольору, - знищити.

-Паспорт громадянина Ізраїлю на імя: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_6 , на імя «ОСОБА_1», рейс: РS788, сполученням Тель-Авів -- Одеса, на 20.02.2019; Рюкзак чорного кольору в якому знаходяться: жіноча кофта чорного кольору, світло-сіра жіноча кофта, поліетиленова прозора сумка на застібці, дві упаковки вологих серветок, рукавички з тканини, чоловіча кофта з капюшоном; Копія паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; Копія довідки з текстом на івриті, зі слів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н. , дозвіл лікарів на вживання марихуани; Мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою з номером НОМЕР_4 , пароль: НОМЕР_7, - повернутими ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , як власнику.

-Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.02.2019, на 1 арк., - зберігати у матеріалах вказаного провадження.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 ), на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 435-Х від 27.03.2019, в сумі 1716 гривень 00 копійок.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.1 ст. 473 КПК України.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження після його оголошення.

Суддя О.М. Непорада