Ухвала суду № 81270148, 18.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6266/19

Провадження № 1-кс/520/4628/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Яценко І.А. про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2019160000000325 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_3, о 01:00 хвилин, в м. Одесі, біля будинку № 2/4, на проспекті Шевченко, водій автомобіля «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 рухаючись із сторони вул. Семінарська в напрямку проспекту Гагаріна, не впорався з керуванням допустив боковий занос автомобіля, виїзд його за межі проїжджої частини вліво за ходом свого руху, з наступним зіткненням з припаркованим в кишені проїжджої частини автомобілем «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 , на момент зіткнення в автомобілі не перебував), та подальшим виїздом автомобіля за межі проїжджої частини та наїздом на опору лінії електропередачі.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир водій автомобіля «BMWX5» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинула на місці пригоди, а водій ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у відділенні хірургічної реанімації ВМКЦ ПР.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в момент втрати керування автомобілем, водій ОСОБА_1 здійснював маневр випередження по правій смузі руху, автомобіля «Porsche 911» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , з подальшим виконанням маневру перестроювання на ліву смугу руху перед зазначеним автомобілем «Porsche 911».

24.03.2019 року, відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, внесені слідчим СУ ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000325та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Із КУ «Центр-077» надійшов компакт диск з відеозаписом дорожньо-транспортної події із міських камер відеоспостреження, який був залучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Яценко І.А. про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2019160000000325 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) якою була швидкість автомобіля «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 безпосередньо в момент дорожньо-транспортної події?

2) як повинен був діяти водій автомобіля «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

3) чи мав технічну можливість водій автомобіля «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

4) чи перебувають дії водія автомобіля «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом настання ДТП?

5) якою була швидкість автомобіля «Porsche 911» реєстраційний номер НОМЕР_3 безпосередньо в момент дорожньо-транспортної події?

6) як повинен був діяти водій автомобіля «Porsche 911» реєстраційний номер НОМЕР_3 дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

7) чи мав технічну можливість водій автомобіля «Porsche 911» реєстраційний номер НОМЕР_3 запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

8)чи перебувають дії водія автомобіля «Porsche 911» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом настання ДТП?

На експертизу експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати одяг ОСОБА_5 , а також матеріали кримінального провадження№12018160000000832.

Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 2019160000000325 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.