Ухвала суду № 81270146, 19.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15820/18

Провадження № 1-кс/520/4624/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Жданюка О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Алексєєвим В.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12018160000000695 від 27.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання,слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018160000000695 від 27.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що згідно інформації, наявної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 28 липня 2018 року, шляхом укладання двох договорів купівлі продажу по Ѕ частки нежитлових приміщень, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., відчужено нерухоме майно розташоване за адресою: м. Одеса, пляж «Курортний-3» 13 Станція Великого Фонтану . Дане майно реалізоване, як заставне по договору іпотеки, але як свідчать відомості з Державного реєстру судових рішень, фактично це майно не належить іпотекодавцю (ПП «Білі Шатри»), а належить територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради.

Окрім того, договір купівлі-продажу будівлі укладено шляхом укладання двох договорів купівлі-продажу по Ѕ частини будівлі без зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, що суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 120 Земельного Кодексу України істотною умовою договору, який передбачає набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв`язку із набуттям права власності на ці об`єкти, крім об`єктів державної власності, що підлягають продажу шляхом приватизації.

Встановлено, що Рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 17/165-06-6467 від 19.07.2006 за ПП «Білі Шатри» (код ЄДРПОУ 22499661) визнано право власності на нежитлову будівлю загальною площею 193, 77 кв.м., що зазначена у технічному паспорті від 10.02.1999 літерами «А», «Б»: літера «А» складається з приміщень: 1 - зал площею 100 кв. м., 2 - кухня площею 39, 0 кв.м., 3 - підсобне площею 26,6 кв.м.; літера «Б» пивний павільйон 6, 32 кв . м ., яка розташована за адресою: м. Одеса, пляж «Курортний» 3.

Водночас вказаним рішенням суду зобов`язано Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації і реєстрації об`єктів нерухомості» зареєструвати за Приватним підприємством «Білі Шатри» (код ЄДРПОУ 22499661) право власності на нежитлове приміщення загальною площею 193, 77 кв.м., що зазначена у технічному паспорті від 10.02.1999 року літерами «А», «Б»: літера «А» складається з приміщень: 1 - зал площею 100 кв. м., 2 - кухня площею 39, 0 кв.м., 3 - підсобне площею 26,6 кв.м.; літера «Б» пивний павільйон 6, 32 кв . м ., яка розташована за адресою: м. Одеса, пляж «Курортний» 3.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2007 рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2006 по справі № 17/165-06-6467 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2008 рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2006 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2007 року по справі № 17/165-06-6467 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області по справі № 15-17/165-06-6467 від 11.04.2008 позовну заяву Приватного підприємства «Білі Шатри» до Одеської міської ради та Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» про визнання права власності на майно залишено без розгляду.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 09.11.2018 адресу вищевказаного об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 1603787751101 змінено на м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 77 /7.

Слідчий звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи клопотання тим, що отримання зазначених документів має суттєве значення для встановлення істотних обставин розслідуваних кримінальних правопорушень, що підлягають доказуванню. Зокрема, проведення всебічного та об`єктивного досудового розслідування не можливе без дослідження документів, що стали підставою для реєстрації об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, пляж «Курортний» 3 та для подальшої зміни адреси зазначеного майна на м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 77/7. Окрім того, зазначені документи в сукупності з іншими документами, отриманими в ході досудового розслідування матимуть суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином у слідчого виникла необхідність у дослідженні реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 1603787751101 розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога , 77/7.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав до суду заяву відповідно до якої просив розгляд клопотання провести в його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином викладене свідчить про можливість досягнення мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, для встановлення кола осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в інший спосіб отримана бути не може, відомості, які містяться в ній є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення всебічного та об`єктивного досудового розслідування та для встановлення кола осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого. З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Жданюка О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Алексєєвим В.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12018160000000695 від 27.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати представників Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 надати т.в.о старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Жданюку О.В., начальнику відділу СУ ГУНП в Одеській області Яворській М.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Шпитко О.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Борисову В.І., т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Єремейчук А.М., т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Івановій І.Ю., старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Хачатуряну М.А. іншим членам слідчої групи тимчасовий доступ до реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 1603787751101 розташованого за адресою: м. Одеса, вул . Фонтанська дорога, 77/7, з можливістю вилучення її належним чином засвіченої копії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.