Рішення № 81270091, 15.04.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 15.04.2019

Справа № 501/2738/18

2-о/501/8/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Іллічівській міській суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Чорноморська міська рада Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулася ОСОБА_1 В своїй заяві заявник стверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилася матір`ю заявниці – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті вивчення документів, що встановлюють особу та підтверджують родинні відносини заявника з померлим, нотаріусом встановлено написання прізвища « ОСОБА_1 » відповідно до свідоцтва про шлюб від 15.08.1987 року, актовий запис №411 та паспортних даних заявниці, де в наслідок некоректного перекладу на українську мову прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_1 », що позбавило можливості безспірного документального підтвердження факту родинних відносин, та унеможливлює оформлення спадщини. Також, написання прізвища померлої « ОСОБА_2 » у свідоцтві про смерть від 10.04.2018 року, актовий запис №300 та в державному акті на право приватної власності на землю, де в наслідок некоректного перекладу на українську мову прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_2 », що позбавило можливості безспірного документального підтвердження належності правовстановлюючих документів померлій особі.

Для вирішення питання стосовно підтвердження наявності родинних (батьківських) відносин між померлою ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_1 , а також підтвердження належності державного акту на право приватної власності на землю померлій виникла необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, в якій заявник просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходилася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити факт того, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на ОСОБА_2 на підставі рішення Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 27.11.1997 року №54.

В судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_4 не з`явились. Представником надано заяву про розгляд справи без їх участі на підставі наданих документів, просить суд встановити факт родинних відносин (а.с.46).

Представник Чорноморської міської ради Одеської області до суду не з`явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.40).

Суд, дослідивши та перевіривши, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в паспорті серії НОМЕР_2 , виданому Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 28 жовтня 2002 року на ім`я спадкоємиці, вказані наступні відомості: прізвище ОСОБА_1, ім`я ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_1 , в свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.11) між ОСОБА_5 (рос . мовою) ОСОБА_5 (рос . мовою ) ОСОБА_5 (рос. мовою) та ОСОБА_1 (рос. мовою) ОСОБА_1 (рос. мовою) ОСОБА_1 (рос. мовою) серії НОМЕР_3 , виданого Іллічівським міським ЗАГС Одеської області 15 серпня 1987 року, а/з про реєстрацію шлюбу № 411, вказані наступні відомості- після укладення шлюбу присвоєні прізвища - чоловікові: ОСОБА_5 (рос. мовою), дружині: ОСОБА_1 (рос. мовою). За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб наявні такі відомості про наречену: прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_1 ; після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище: ОСОБА_1.

У вказаних документах, що встановлюють особу спадкоємиці та підтверджують родинні відносини спадкодавця зі спадкоємицею, наявні розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_1 , а саме: в паспорті прізвище ОСОБА_1, в документах, що підтверджують зміну прізвища доньки померлої (свідоцтво про шлюб та відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб): ОСОБА_1.

Крім того, написання прізвища померлої « ОСОБА_2 » у свідоцтві про смерть від 10.04.2018 року, актовий запис №300 та державному акті на право приватної власності на землю, актовий запис №104 від 19.03.1998 року, де в наслідок некоректного перекладу на українську мову прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_2 », що позбавило можливості безспірного документального підтвердження належності правовстановлюючих документів померлій особі (а.с.7,15).

Таким чином зроблено висновок про відсутність можливості встановлення родинних відносин заявниці ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 у зв`язку з наявними розбіжностями в написанні прізвища доньки померлої ОСОБА_1 , а також неможливість підтвердження належності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю.

Факт родинних відносин підтверджують наступні докази: свідоцтво про народження заявниці НОМЕР_4 , де зазначено « ОСОБА_1 » (рос.мовою), батько « ОСОБА_3 » (рос.мовою), мати « ОСОБА_2 » (рос.мовою); свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_3 , де зазначено, що після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » (рос.мовою), змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (рос.мовою); свідоцтво про шлюб НОМЕР_5 (виданого повторно 06.07.2006), де зазначено чоловіка « ОСОБА_5 » та дружину « ОСОБА_1 » прізвище після одруження « ОСОБА_1 » (укр.мовою); паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 28.10.2002, де внаслідок некоректного перекладу з російської на українську мову, на підставі свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_3 , прізвище заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

Факт належності правовстановлюючого документу підтверджується наступними доказами: державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого « ОСОБА_2 » на підставі рішення виконавчого комітету Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 27.11.1997 року №51 на земельну ділянку площею 0,06 га; актом встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки від 28.11.1997 року, наданої для ведення садівництва, що знаходилась в користуванні « ОСОБА_2 »; витягом з рішення №44 від 05.08.1997 року «О бесплатной передаче в частную собственность ОСОБА_2 раннее выделенного в постоянное пользование земельный участок для ведения коллективного садоводства» (мовою оригіналу); рішенням засідання виконкому №28-У від 29.05.2009 року Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району «Про оформлення права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно».

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 293 та пп.1 п.1 ст. 315 ЦПК України передбачений перелік підстав для розгляду справ в порядку окремого провадження серед яких є і встановлення факту родинних відносин.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами.

Враховуючи, що встановлення даних фактів необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті матері, то суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), приходилася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), належить державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 19 березня 1998 року, на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 27 листопада 1997 року №54.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя