Ухвала суду № 81270087, 19.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6824/18

Провадження № 2/500/1011/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву відповідача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» оригінала кредитного договору, укладеного між «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні. Заява обгрунтована тим, що позивачем надана копія кредитного договору з якого не можливо чітко визначити суттєві умови такі як строк, сума та інші.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитного договору, укладеного між «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати для виконання до АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М.Швець