Рішення № 81269807, 19.04.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
485/800/18
Номер документу
81269807
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 485/800/18

Провадження № 2/485/149/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (зміна назви на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У травні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги, з урахуванням уточнених позовних вимог, мотивує тим, що 13 листопада 2007 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 5500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушила зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 31 березня 2018 року складає 13975,42грн., з них 4907,55грн. - заборгованість за кредитом, 7301,49грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 862,79грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 250,00грн. фіксована частина та 653,59грн. процентна складова. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судових повісток рекомендованим листом з повідомленням, які повернулися за непроживання, та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 13 листопада 2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 5500,00грн. на платіжну картку "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80%, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 1,9%, з розрахунку 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

За тарифом з обслуговування кредитної карти «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», щомісячна базова ставка становить 22,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з розрахунку 360 днів у році. Погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється щомісячними платежами, розмір яких становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості. Строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, що передує звітному. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів: Пеня=0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100грн. Пеня=0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 100грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100грн. другий місяць поспіль і більше.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» (далі-Умови), «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг.

Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань нараховується у розмірі 250грн. + 5% від суми позову.

Відповідач належним чином умов договору не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів.

Позивач надав розрахунок, за яким станом на 31 березня 2018 року заборгованість складає 13975,42грн., з них 4907,55грн. - заборгованість за кредитом, 7301,49грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 862,79грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 250,00грн. фіксована частина та 653,59грн. процентна складова.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи, що кредитним договором передбачено відповідальність за одне й те саме порушення - порушення строків виконання грошових зобов`язань, то на дотримання наведених положень Конституції України правомірним буде стягнення лише штрафу.

За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору.

Велика Палата Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред"явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов"язання.

Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, строк дії картки - до лютого 2009 року.

Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком:

Розрахунок заборгованості за відсотками за договором №б/н від 13.11.2007р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.03.2018р.

ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього14-02-20072720,0022,80%3600,000,0013-11-2007200,0022,80%3600,000,0003-12-200730,0022,80%3600,000,0006-12-200710,0022,80%3600,000,0007-12-200710,0022,80%3600,000,0008-12-200720,0022,80%3600,000,0010-12-200710,0022,80%3600,000,0011-12-200730,0022,80%3600,000,0014-12-200790,0022,80%3600,000,0023-12-200780,0022,80%3600,000,0031-12-200740,0022,80%3600,000,0004-01-200810,0022,80%3600,000,0005-01-200870,0022,80%3600,000,0012-01-200810,0022,80%3600,000,0013-01-2008130,0022,80%3600,000,0026-01-200841346,6022,80%3600,003,4130-01-200811346,6022,80%3600,000,8531-01-200811346,6022,80%3600,000,8501-02-2008251236,9522,80%3600,0019,5926-02-200831546,0522,80%3600,002,9429-02-200811546,0522,80%3600,000,9801-03-2008261443,5522,80%3600,0023,7727-03-200841293,5522,80%3600,003,2831-03-200841293,5522,80%3600,003,2804-04-200821293,5522,80%3600,001,6406-04-200811293,5522,80%3600,000,8207-04-200811293,5522,80%3600,000,8208-04-200821293,5522,80%3600,001,6410-04-200881293,5522,80%3600,006,5518-04-200881184,0622,80%3600,006,0026-04-200841184,1622,80%3600,003,0030-04-200821184,1622,80%3600,001,5002-05-2008161184,1622,80%3600,0012,0018-05-200831184,1622,80%3600,002,2521-05-200851099,3522,80%3600,003,4826-05-200841562,8522,80%3600,003,9630-05-2008111562,8522,80%3600,0010,8910-06-200811562,8522,80%3600,000,9911-06-200881562,8522,80%3600,007,9219-06-200871416,0822,80%3600,006,2826-06-200841776,5822,80%3600,004,5030-06-2008231776,5822,80%3600,0025,8823-07-200831696,8922,80%3600,003,2226-07-200841799,9922,80%3600,004,5630-07-200811799,9922,80%3600,001,1431-07-200811799,9922,80%3600,001,1401-08-200821799,9922,80%3600,002,2803-08-200821799,9922,80%3600,002,2805-08-200841799,9922,80%3600,004,5609-08-2008101799,9922,80%3600,0011,4019-08-200871799,9922,80%3600,007,9826-08-200831706,7922,80%3600,003,2429-08-200851706,7922,80%3600,005,4003-09-2008131706,7922,80%3600,0014,0516-09-200831706,7922,80%3600,003,2419-09-200871706,7922,80%3600,007,5726-09-200832335,0922,80%3600,004,4429-09-200812335,0922,80%3600,001,4830-09-200812221,9522,80%360113,141,4801-10-2008252221,9522,80%360113,1436,9726-10-200834796,9522,80%360113,149,3329-10-200814796,9522,80%360113,143,1130-10-200814796,9522,80%360113,143,1131-10-200814796,9522,80%360113,143,1101-11-2008274540,5922,80%360369,5083,9628-11-200824540,5922,80%360369,506,2230-11-200814540,5922,80%360369,503,1101-12-200814540,5922,80%360369,503,1102-12-2008244380,5922,80%360529,5074,6326-12-200834380,5922,80%360529,509,3329-12-200814380,5922,80%360529,503,1130-12-200814182,8322,80%360727,263,1131-12-200814182,8322,80%360727,263,1101-01-200914182,8322,80%360727,263,1102-01-2009124182,8322,80%360727,2637,3214-01-200954182,8322,80%360727,2615,5519-01-200944182,8322,80%360727,2612,4423-01-200954182,8322,80%360727,2615,5528-01-200914182,8322,80%360727,263,1129-01-200914182,8322,80%360727,263,1130-01-200914182,8322,80%360727,263,1131-01-200914182,8322,80%360727,263,1101-02-2009263989,1522,80%360920,9480,8527-02-200913989,1522,80%360920,943,1128-02-200913989,1522,80%360920,943,11УСЬОГО 667,32

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 4907,55грн., процентів 667,32грн., 250,00грн штраф (фіксована частина) та 211,37грн. (процентна складова), а всього 6036,24грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 761,01грн.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок НОМЕР_2, заборгованість по кредитному договору від 13 листопада 2007 року станом на 31 березня 2018 року в сумі 6036,24грн. (шість тисяч тридцять шість грн. 24коп.), з яких: 4907,55грн. - заборгованість по тілу кредиту; 667,32грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 778,74грн. - штрафів та 761,01грн. (сімсот шістдесят одна грн. 01коп.) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 19.04.2019р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81269807 ?

Документ № 81269807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81269807 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81269807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81269807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81269807, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 81269807, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81269807 відноситься до справи № 485/800/18

Це рішення відноситься до справи № 485/800/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81251761
Наступний документ : 81269810