Ухвала суду № 81268831, 19.04.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-во/130/19/19

130/2575/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

19.04.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Мельник А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційни банк "Приватбанк" про виправленні описки у виконавчому листі, -

у с т а н о в и в :

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі вказавши, що 18 грудня 2018 року Жмеринський міськрайонний суд ухвалив рішення в цивільній справі №130/2575/18 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов було задоволено частково. 28 лютого 2019 року Жмеринський міськрайонний суд видав виконавчий лист, де було допущено описку, а саме невірно вказано ім'я боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, що в свою чергу перешкоджає пред'явити його до виконання. У зв'язку з цим представник АТ КБ "Приватбанк" просив суд виправити описку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не викликались. Представник банку у своїй заяві просив розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі без його участі.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З копії виданого виконавчого листа видно, що в ньому вказано ім'я боржника ОСОБА_2, натомість в рішенні суду ім'я боржника вказано ОСОБА_1, що є очевидною опискою та перешкоджає стягувачу пред'явити виконавчий лист до виконання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву акціонерного товариства комерційни банк "Приватбанк" про виправленні описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий Жмеринським міськрайонним судом по справі №130/2575/18 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірне прізвище, ім'я та по-батькові боржника - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя К.Шепель

Ухвала підписана головуючим суддею 19 квітня 2019 року.