Ухвала суду № 81268780, 19.04.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2206/18

УХВАЛА

19 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про заміну відповідача та залучення у справі третьої особи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив замінити відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача – ТОВ «Лайфселл», оскільки ОСОБА_3 на момент скоєння ДТП з даним товариством перебував в трудових відносинах, а ОСОБА_3 залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, приходжу до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки згідно ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; згідно ч. ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про заміну відповідача та залучення у справі третьої особи - задоволити.

Замінити відповідача та залучити ТОВ «Лайфселл» до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Залучити ОСОБА_3 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лайфселл» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лайфселл», третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко