Ухвала суду № 81268715, 15.04.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1035/18

Провадження №2/472/103/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обов`язкову участь представника позивача та відповідача

15 квітня 2019 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участі секретаря

судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

представника відповідача - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року було відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд. В даній ухвалі суд, також, постановив: "Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та заслуховуванням особистих пояснень учасників справи".

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи лише наявна заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, яка подана разом з позовною заявою 19.09.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Неявка представника позивача та відповідача перешкоджає подальшому розгляду справи, так як суду для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно заслухати особисті пояснення представника позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду до позивача та його представника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні особисті пояснення представника позивача та відповідача щодо позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати участь представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та відповідача ОСОБА_2 обов`язковою, та заслухати в судовому засіданні особисті пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2 щодо позову.

Представнику позивача АТ КБ "Приватбанк" та відповідачу ОСОБА_2 необхідно з`явитися в судове засідання 17 травня 2019 року на 13:30 годину для надання особистих пояснень щодо позову.

В разі невиконання ухвали суду до сторін можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.

Крім того, у випадку неявки представника позивача в судове засідання 17 травня 2019 року на 13:30 годину, суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко