Ухвала суду № 81268359, 19.04.2019, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2019 року м. Чернігів справа № 927/287/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 05 квітня 2019 року

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, код ЄДРПОУ 30875677

вул. Б. Хмельницького, 1, с. Машеве, Семенівський район, Чернігівська область, 15460

до Фермерського господарства “Агросистема”, код ЄДРПОУ 35750634

вул. Гагаріна, 19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17242

про стягнення 751980,00 грн

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Україна” подано позов до Фермерського господарства “Агросистема” про стягнення 751980,00 грн заборгованості за поставлений товар по договору поставки агрохімікатів та засобів захисту рослин №20 від 01 червня 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань зі сплати грошових коштів за поставлений позивачем товар по договору поставки агрохімікатів та засобів захисту рослин №20 від 01 червня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху; ухвалено позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 11279,70 грн.

17 квітня 2019 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 11279,70 грн, а саме платіжне доручення №62 від 16 квітня 2019 року.

Тобто, позивачем у встановлений строк усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 09 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене підстави для повернення позовної заяви відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Позивачем 17 квітня 2019 року подано до суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, у зв’язку з тим, що ціна позову у даній справі не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності. Малозначними справами, відповідно до ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, ціни позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа не відноситься до категорії малозначних, оскільки ціна позову даної позовної заяви становить 751980,00 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також не є справою незначної складності.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку строщеного позовного провадження.

У зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 06 травня 2019 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м.Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

5.Викликати у підготовче засідання позивача та відповідача.

6.Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов'язковою.

7.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

8.Позивач не пізніше 05 травня 2019 року має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

9.Відповідач має право не пізніше 05 травня 2019 року надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

10.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2).

Ухвала складена та підписана 19 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/