
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" квітня 2019 р. Справа № 924/358/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк „Укргазбанк" м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Органік Сідс" м. Шепетівка, Хмельницької області
до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький
до ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області
про стягнення 40157216,20 грн.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний Банк „Укргазбанк" м. Київ звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Органік Сідс" м. Шепетівка, Хмельницької області до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький до ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 40157216,20 грн., з яких 31000000,00 грн. строкової заборгованості по кредиту, 4000000,00 грн. простроченої заборгованості по процентах, 75694,44 грн. поточної заборгованості по процентах, 3784245,65 грн. простроченої заборгованості по процентах, 319561,64 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 277714,47 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил).
Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам. Проте, в якості доказів направлення іншим сторонам (сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу „Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький та ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області) позивачем надано копію опису вкладення у цінний лист від 11.04.2019р., що не може вважатися належним виконанням вищенаведених вимог законодавства.
Однак, позовна заява публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк „Укргазбанк" м. Київ не відповідає вимогам ч.1 п.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано доказів відправлення відповідачам (сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу „Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький та ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області) копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригіналів опису вкладення у цінний лист від 11.04.2019р.).
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачем ухвали.
З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк „Укргазбанк" м. Київ, без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для подання доказів відправлення відповідачам (сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу „Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький та ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області) копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригіналів опису вкладення у цінний лист від 11.04.2019р.).
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк „Укргазбанк" м. Київ, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 6 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, та 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,10б) (реком. з повід.)
4 - відповідачу 1 (30400, м. Шепетівка, Хмельницької обл., вул. Тітова,1А) (реком. з повід.)
5 - відповідачу 2 (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/2, блок 5/2-1) (реком. з повід.)
6 - відповідачу 3 АДРЕСА_1) (реком. з повід.)
Судове рішення № 81268324, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/358/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: