Ухвала суду № 81268269, 19.04.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
922/969/19
Номер документу
81268269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. м ХарківСправа № 922/969/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейд Груп", Харківська область, Куп'янський район, м. Куп'янськ, 2. Фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1 про стягнення 103 093,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютек Трейд Груп» (1-го відповідача) та ОСОБА_3 (2-го відповідача) заборгованості в розмірі 103 093,11 грн. за Кредитним Договором № б/н від 20.03.2018, з яких: 79 166,69 заборгованості за кредитом; 4 412,22 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 15 200,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 4 314,20 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем в порушення зазначеної норми не надано:

- доказів надання кредиту (належну копію меморіального ордера). До позовної заяви долучено неналежну копію меморіального ордера, що не містить підпису відповідального виконавця та штампу банку (відповідно до пункту 4.8 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, у первинних документах, на підставі яких здійснюються записи в бухгалтерському обліку, мають зазначатися номери кореспондуючих рахунків за дебетом і кредитом, сума операції в грошовому виразі, дата виконання, підпис відповідального виконавця, підпис контролера (якщо операція підлягає додатковому контролю), підпис уповноваженої особи (якщо підставою для здійснення операції було відповідне розпорядження);

- повного тексту "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Анкети-заяви з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін; наказ про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення Анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання послуги "Куб" і відомості з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів;

- документального підтвердження: визначення Банком розміру кредиту, строку повернення кредиту, зміни істотних умов наведених в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" щодо розміру процентів у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом (згідно пункту 1.6. Анкети-заяви, проценти за користування кредитом у разі порушення строку погашення заборгованості становлять 4%, а у розрахунку заборгованості застосовано процентну ставку 48%);

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.03.2018, оформленого належним чином із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка його підписала та доказів на підтвердження її повноважень.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити заявнику спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів надання кредиту (належну копію меморіального ордера);

- повного тексту "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Анкети-заяви з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін; наказ про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення Анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання послуги "Куб" і відомості з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів;

- документального підтвердження: визначення Банком розміру кредиту, строку повернення кредиту, зміни істотних умов наведених в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" щодо розміру процентів у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом (згідно пункту 1.6. Анкети-заяви, проценти за користування кредитом у разі порушення строку погашення заборгованості становлять 4%, а у розрахунку заборгованості застосовано процентну ставку 48%);

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.03.2018, оформленого належним чином із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка його підписала та доказів на підтвердження її повноважень.

Докази усунення вищезазначених недоліків позовної заяви направити також на адресу відповідачів, а суду надати докази такого направлення (опис вкладення).

4. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 19.04.2019.

Суддя В.В. Рильова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81268269 ?

Документ № 81268269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81268269 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81268269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81268269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81268269, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 81268269, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81268269 відноситься до справи № 922/969/19

Це рішення відноситься до справи № 922/969/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81268268
Наступний документ : 81268270