Ухвала суду № 81268122, 18.04.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.04.2019 Справа № 917/75/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської ТЕС

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод"

про стягнення 233100,00 грн.

представники сторін не з"явились

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської ТЕС до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про стягнення 233100,00 грн. за договором № 13/45 про закупівлю (поставку) товарів від 23.07.2018 року, з яких: 218400,00 грн. – пені, 14700,00 грн. – штрафу; а також 3496,50 грн. судових витрат.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М. (а.с.1). Ухвалою господарського суду від 21.01.2019 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 15.02.2019 відкрито провадження у справі № 917/75/19, призначено справу до розгляду в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 14.03.2019р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30днів та відклав розгляд справи на 04.04.2019р.

Ухвалою від 04.04.2019р. суд оголосив перерву у підготовчому засіданні на 18.04.2019р.

Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями від 15.02.2019р., від 15.03.2019р., від 05.04.2019р.

Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив.

Позивач подав клопотання (вхід № 4029 від 18.04.2019р.) про розгляд справи за відсутності його представника. Вказане клопотання задоволено судом.

Неявка представників сторін не перешкоджає проведенню даного підготовчого засідання.

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. № 2406 від 12.03.2019р.) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.

Позивач надав суду відповідь на відзив (вхід. № 3228 від 01.04.2019р.).

Відповідач заперечення на відповідь на відзив суду не надав; строк для їх подання закінчився.

В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у ст.182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на на 23.05.19 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської ТЕС – позивач,

Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" – відповідач.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук