Ухвала суду № 81268052, 15.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2449/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА”, м.Львів про відстрочку виконання рішення

у справі № 914/2449/18

за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів,

до відповідача Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта”, м.Львів

про стягнення 58387,66 грн.

За участю представників:

Від заявника (відповідача): не з»явився,

Від стягувача: не з»явився.

Встановив: Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2019 р. у справі №914/2449/18 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА” на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” 48321,65 грн. додаткової плати внаслідок перевищення норм якісних показників стічних вод та 1762грн. судового збору. Крім цього, присуджено до стягнення з Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА” в доход міського бюджету Львова (Фонд охорони навколишнього природного середовища міста Львова, р/р 33119331013006 в Казначействі України (ЕАП), ЄДРПОУ 38007620, код МФО 899998, отримувач УК у Личаківському районі Львова/24062100) нарахування у розмірі 10067,01 грн. за скид понаднормативних забруднень.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державним підприємством “Львівський державний завод “ЛОРТА”, м.Львів про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/2449/18 за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів до Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта”, м.Львів про стягнення 58387,66 грн.

Стислий виклад позиції заявника.

Заява Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА”, м.Львів про відстрочку виконання рішення мотивована важким фінансовим становищем, відсутністю коштів, значною заборгованістю по зарплаті, яка станом на 01.04.2019р. складає понад 19,5 млн. грн. Крім цього, заявник зазначає, що підприємство у більшості випадків є постачальником військової продукції, розрахунки за яку проводяться несвоєчасно, з великими затримками, що призводить до судових спорів в судах, а також позначається на виплаті зарплати. Тому, заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2019р. терміном на 1 рік.

Стягувач письмових пояснень на заяву про відстрочку виконання рішення суду не подав.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.04.2019р. прийнято до розгляду заяву Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА”, м.Львів про відстрочку виконання рішення у справі № 914/2449/18 та розгляд заяви призначено на 15.04.2019р.

В призначене на 15.04.2019р. судове засідання представники заявника та стягувача не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА”, м.Львів про відстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення її частково, на 3 місяці, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 331 ГПК України).

Згідно ч. 4 ст. 331 ГПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, відстрочка або розстрочка виконання рішення допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суд повинен встановлювати матеріальні інтереси обох сторін. Кожна із сторін приймає на себе відповідні ризики можливого погіршення економічної ситуації та фінансового становища.

Як вбачається з долученої заявником до заяви довідки Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА” від 04.04.2019р. № 562-601, заборгована зарплата становить 12993,8 тис. грн., ПДФО (податок з доходів фізосіб) – 2998,7 тис.грн., ВЗ (військовий збір) – 358,8 тис. грн.., ЄСВ до пенсійного фонду – 3285,6 тис. грн., всього 19636,9 тис.грн.

Крім цього, заявником подано суду постанову Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 05.03.2019р. ЗВП № 57112778 про арешт коштів боржника ( ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА») на суму 794445,7грн.

Доводи заявника про те, що сумлінне та відповідальне ставлення до оборонних замовлень дає підстави сподіватись на вихід з фінансової кризи та повного розрахунку з працівниками є лише припущеннями. Заявником не надано жодних доказів щодо обсягу очікуваних коштів та про реальні заходи, які протягом певного часу дозволять йому виконувати погашення заборгованості за вказаним судовим рішенням.

З огляду на викладене, враховуючи фінансовий стан заявника, а також матеріальні інтереси обох сторін, невиконання рішення суду, що спричиняє порушення матеріальних інтересів позивача та може призвести до негативних наслідків для нього, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2019р. у справі № 914/2449/18, а саме: про відстрочку виконання рішення суду у справі № 914/2449/18 на три місяці.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА”, м.Львів про відстрочку виконання рішення № 562-602 від 04.04.2019р. у справі № 914/2449/18 задоволити частково.

2.Відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2019р. у справі № 914/2449/18 на три місяці.

3.У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

4.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

5.Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 19.04.2019р.

Суддя Бортник О.Ю.