Рішення № 81267965, 11.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 Справа №914/2312/18

За позовом: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Новаківського, 9; ідент.код 05432684)

до Відповідача: Державного навчального закладу «Вище професійне училище №34 м.Стрий» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Гайдамацька, 15; ідент.код 02545471), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Департамент освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул. Просвіти 4а; ідент.код 38557639), -

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 141478,30грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 – Довіреність №01/3601 від 31.12.2018;

Відповідача: не з’явився;

Третьої особи: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Державного навчального закладу «Вище професійне училище №34 м.Стрий» грошових коштів у загальній сумі 141478,30грн, а саме:

-пені у сумі 67634,62грн, нарахованій за порушення грошових зобов’язань (з оплати вартості теплової енергії), передбачених умовами Договорів (укладених упродовж 2016-2018 років);

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 18023,70грн та інфляційних втрат у сумі 55819,98грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

03.04.2019 Позивачем заявлено Клопотання про уточнення формулювання позовної вимоги, так як у Позовній заяві термін «кошти» помилково визначено словом «борг».

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив та Доповнення до нього, у яких зазначено:

-Училище систематично недофінансовується з бюджету;

-прострочення оплати виникло у зв’язку з несвоєчасним виділенням коштів Головним розпорядником бюджетних коштів (Департаментом освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації);

-вина Училища у простроченні виконання грошових зобов’язань – відсутня, тому, наявні підстави для зменшення розміру пені до 1,00грн (враховуючи відсутність збитків у Позивача).

Третя особа, залучена судом Ухвалою від 20.03.2019, подала Пояснення стосовно обставин спору, у яких зазначено:

-Училище з 2016 року фінансується з місцевого бюджету;

-відсутня вина Відповідача у несвоєчасній сплаті коштів;

-згідно з нормами ст.233 ГК України, наявні підстави для зменшення розміру штрафних санкцій на 90% (враховуючи, що Позивач не довів наявності збитків).

У судовому засіданні 03.04.2019, у якому представники Учасників справи виступили зі вступним словом, судом оголошувалась перерва до 11.04.2019.

Відповідачем та Третьою особою подано (письмово) Клопотання про відкладення судового засідання 11.04.2019, у задоволенні яких судом відмовлено, - у зв’язку з відсутністю: доказів поважності причин неприбуття представників, а також – належних правових підстав (ч.1 ст.216 ГПК України).

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго», на підставі Договорів №№2, укладених (з Державним навчальним закладом «Вище професійне училище №34 м.Стрий») 14.01.15, 23.03.16, 26.07.16, 01.08.17, 26.09.17, 30.11.17, 15.12.17, 06.02.18, здійснювало постачання теплової енергії до об’єктів Відповідача.

Факт постачання Позивачем теплової енергії підтверджують відповідні щомісячні двосторонні Акти приймання-передання.

Згідно з умовами п.п.6.3 Договорів, у Відповідача наявним був обов’язок з оплати вартості спожитої теплової енергії у строк до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач, у зв’язку з несвоєчасним бюджетним фінансуванням, виконував грошові зобов’язання з простроченням платежів, що зумовило нарахування Позивачем:

-пені у сумі 67634,62грн (згідно з умовами п.п.7.2.3 Договорів), виходячи з розміру подвійної облікової ставки Національного банку України (від сум боргу) за кожен день прострочення платежів упродовж 26.04.-25.09.2018;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 18023,70грн та інфляційних втрат у сумі 55819,98грн, - згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Оскільки Відповідачем, згідно з нормами статей 193, 275, 276 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 714 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошових зобов’язань (з оплати вартості спожитої теплової енергії у строк, визначений Договорами), тому, вимоги Позивача про стягнення (з Відповідача) сум пені, процентів річних й інфляційних втрат – повністю обґрунтовані та відповідають нормам статей 173-175, 230-232, 343 ГК України, статей 546-551, 611, 625 ЦК України, а також – умовам Договорів.

Проте, враховуючи неналежне фінансування з місцевого бюджету та надходження Училищу коштів з чітким цільовим призначення (підтверджено Кошторисами за 2016-2019 роки), що і зумовлювало прострочення платежів, наявні підстави для застосування судом норм ст.233 ГК України та ст.551 (ч.3) ЦК України, якими передбачено зменшення розміру неустойки за наявності обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи зазначене, а також – важливість належного забезпечення виробничої діяльності Позивача (виробника і постачальника теплової енергії), розмір штрафної санкції підлягає зменшенню на 50 відсотків. Тому, стягненню підлягає пеня у сумі 33817,31 грн.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення судових витрат у справі (судового збору у сумі 2122,17грн) на Відповідача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Прийняти часткову зміну Позивачем позовної вимоги (стосовно загального формулювання позовної вимоги).

2.Задоволити частково Клопотання Відповідача про зменшення розміру пені.

3.Зменшити розмір пені на 50 відсотків.

4.Позов задоволити частково (із врахуванням зменшення розміру штрафної санкції).

5.Стягнути з Державного навчального закладу «Вище професійне училище №34 м.Стрий» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул. Гайдамацька, 15; ідент.код 02545471) на користь Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул. Новаківського, 9; ідент.код 05432684) пеню у сумі 33817,31 грн, три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 18023,70 грн та інфляційні втрати у сумі 55819,98грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 2122,17грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження – після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування – після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 18.04.2019.

Суддя Стороженко О.Ф.