
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
19.04.2019Справа № 910/3199/19За позовом Фізичної особи - підприємця Мусієнко Віталій Васильович
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-ЦЕНТР" про стягнення 143800 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача заборгованості за виконані Позивачем перевезення відповідно до Договору №09-2/11 від 09.11.2017 надання транспортно-експедиційних послуг по автоперевезенню вантажів в розмірі 143800 грн. Вимоги позову мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов вказаного договору про надання транспортно-експедиційних послуг.
При відкритті провадження у справі № 910/3199/19 за вказаним позовом суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Від Відповідача надходило клопотання в порядку ст. 173 ГПК України про об'єднання п'яти справ, включно з даною, в одне провадження (справи №№ 910/3460/19, 910/3464/19, 910/3466/19 та 910/3967/19).
Ухвалою від 15.04.2019 у задоволенні вказаного клопотання судом було відмовлено.
16.04.2019 Відповідач подав клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов та про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Клопотання про поновлення строку для подання відзиву обґрунтовано тим, що Відповідач дізнався про результати розгляду клопотання про об'єднання справ лише 15.04.2019, а тому не мав можливості вчасно підготувати відзив.
Вирішуючи клопотання Відповідача, суд виходить з наступного.
Відзив на позовну заяву є однією із видів заяв про суті справи, подання яких є правом учасників справи (ст. 161 ГПК України).
Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України "Про судоустрій" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією та законами України прав і законних інтересів юридичних осіб, у тому числі забезпечення права реалізації учасникам справи процесуальних прав. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов'язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.
Обов'язок суду щодо сприяння в реалізації відповідачу права подачі відзиву зводиться, у тому числі, до встановлення строку, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, і цей строк не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 8 ст. 165 ГПК України).
У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити строк для подання відзиву по 03.05.2019 включно.
Одночасно суд зазначає, що ризики, які пов'язані з не вчиненням процесуальної дії, несе сторона (ч. 4 ст. 13 ГПК України). Одним із таких є залишення заяв, скарг і документів, поданих після закінчення процесуальних строків, без розгляду (ч. 2 ст. 118 ГПК України).
Такі ризики не стосуються обмеження доступу до правосуддя. Право на суд покриває надзвичайно широке поле різноманітних категорій - воно стосується як інституційних та організаційних аспектів, так і особливостей здійснення окремих судових процедур. У своїй практиці Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.
Поновленню підлягають строки, які встановлені законом (ч. 1 ст. 119 ГПК України). Строки, що встановлюються судом, а серед таких і строк щодо подачі відзиву, можуть бути продовжені (ч. 2 ст. 119 ГПК України).
Вказане свідчить про те, що клопотання Відповідача про поновлення строку подання відзиву є невірно сформовано з точки зору процесуального права, оскільки цей строк може бути тільки продовженим.
Підстави для такого продовження повинні носити об'єктивний характер. Суб'єктивне сприйняття Відповідачем або оцінка ним порядку здійснення свого права не є такими обставина, а тому не можуть бути покладені в основу рішення суду про продовження строку.
З огляду на це, оскільки реалізація права на подачу відзиву не залежить від рішення про об'єднання справ, такий строк (строк для подачі відзиву) не може бути продовженим з визначених Відповідачем підстав.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в клопотанні про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву.
Клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.
Зокрема, згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Відповідачу у клопотанні про поновлення строку подачі відзиву на позовну заяву. Продовжити Відповідачу строк подання відзиву до 03.05.2019, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 15.05.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.
Ухвала набрала законної сили 19.04.2019.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині відмови у клопотанні про поновлення строку подачі відзиву на позовну заяву може бути подана протягом 10 днів у порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідна положення" Господарського процесуального кодексу України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 81267762, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3199/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: