Ухвала суду № 81267715, 18.04.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
910/22947/17
Номер документу
81267715
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2019Справа № 910/22947/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазові технології»до 1. Державного підприємства «Молдовська залізниця» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Іволга-2»простягнення 7 879 680 доларів США

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаГузіков В.В., довіреність № б/н від 12.02.18;від відповідача-1не з'явились;від відповідача-2не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазові технології" звернулося до Господарського суду міста Києва з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням Державним підприємством "Молдовська залізниця" (Calea Feratг din Moldova) зобов'язань за Договором оренди №02/12-97 від 31.12.1997 (в редакції змін від 05.01.1998) в частині сплати лізингових платежів, а також невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Іволга-2" зобов'язань за договором поруки №П/01-17 від 22.07.2002, укладеним на забезпечення вказаного договору оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 у справі №910/22947/17 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 у справі № 910/22947/17 скасовано, а матеріали справи передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 16.05.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 у справі № 910/22947/17 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 відкрито провадження у справі № 910/22947/17, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.08.2018.

09.07.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення по справі.

19.07.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи на виконання ухвали суду.

13.08.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 14.08.2018 було оголошено перерву до 28.08.2018.

28.08.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення по справі та заява про збільшення розміру позовних вимог.

28.08.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про розгляду справи без участі представника відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 закрито провадження у справі в частині вимог позивача про стягнення з ДП "Молдовська залізниця" на користь позивача лізингових платежів за період з 01.01.2003 по 20.03.2007 в розмірі 7869680 дол. США, не прийнято до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову від 31.07.2018 та прийнято до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 20.08.2018 в частині вимог про солідарне стягнення з ДП "Молдовська залізниця" і ТОВ "Іволга-2" лізингових платежів в розмірі 10000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.08.2018 складає 278985 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/22947/17 на 30 днів; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.09.2018.

18.09.2018 від відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшла заява про застосування строків позовної давності, клопотання про витребування доказів по справі, а також письмові пояснення по справі.

20.09.2018 від відповідача-2 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

20.09.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про долучення документів, а також заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- стягнути солідарно з Державного підприємства "Молдовська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Іволга-2" на користь позивача лізингові платежі в розмірі 10000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.08.2018 складає 278985,00 грн;

- стягнути з Державного підприємства "Молдовська залізниця" на користь позивача лізингові платежі за період з 01.01.2003 по 20.03.2007 в розмірі 7868680,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.08.2018 складає 219552267,48 грн, штраф за прострочення виконання зобов'язання у відповідності до п. 7.3 Договору оренди 128 танк-контейнерів №02/12-97 від 31.12.1997 у загальному розмірі 19325393,92 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.08.2018 складає 539149502,28 грн, відсотки за прострочення виконання зобов'язання у відповідності до ст. 619 Цивільного кодексу Республіки Молдова у загальному розмірі 9662671,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.08.2018 складає 269574031,36 грн, що всього становить 36857745,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.08.2018 складає 1028275801,11 грн.

Водночас, 20.09.2018 до початку судового засідання до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазові Технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 про закриття провадження у справі в частині вимог позивача про стягнення з Державного підприємства "Молдовська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазові технології" лізингових платежів за період з 01.01.2003 по 20.03.2007 в розмірі 7869680,00 доларів США.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2018 провадження у справі № 910/22947/17 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/22947/17 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/22947/18 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.01.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 у справі № 910/22947/17 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/22947/17 залишено без змін.

11.02.2019 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 поновлено провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 20.03.2019.

12.03.2019 від відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

19.03.2019 від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові письмові пояснення та заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів лізингові платежі за період з 01.01.2003 по 20.03.2007 в розмірі 7879680,00 доларів США, штраф за прострочення виконання зобов'язання у відповідності до п. 7.3 Договору оренди 128 танк-контейнерів № 02/12-97 від 31.12.1997 у загальному розмірі 19325393,92 долари США, відсотки за прострочення виконання зобов'язання у відповідності до ст.. 619 Цивільного кодексу Республіки Молдова у загальному розмірі 9662671,16 доларів США, що всього становить 36867745,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ за 1 долар США станом на 16.01.2019 складає 1038195701, 45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.04.2019.

18.04.2019 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання мотивоване неможливістю представника відповідача-1 вчасно прибути в підготовче засідання призначене на 18.04.2019.

Представник позивача вирішення питання про відкладення підготовчого засідання залишив на розсуд суду.

Суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

У зв'язку зі збільшенням позивачем розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити відповідачам строк для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог - 15 днів з дня отримання ухвали, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог - 10 днів з дня отримання такого відзиву та встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог - 10 днів з дня отримання такої відповіді.

Розгляд клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі суд відкладає до наступного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі до наступного судового засідання.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог - 15 днів з дня отримання ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог - 10 днів з дня отримання такого відзиву.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог - 10 днів з дня отримання такої відповіді.

6. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.05.2019 до 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81267715 ?

Документ № 81267715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81267715 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81267715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81267715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81267715, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 81267715, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81267715 відноситься до справи № 910/22947/17

Це рішення відноситься до справи № 910/22947/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81267714
Наступний документ : 81267716