Ухвала суду № 81267563, 11.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

11.04.2019 р. Справа № 910/238/19За позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Лисичанський желатиновий завод "

До 1. Приватного акціонерного товариства " Українська акціонерна страхова компанія АСКА "

2. Приватного підприємства " Єльба - Інвест "

Про стягнення 379511,31 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача - 1 не з'явився

Від відповідача - 2 Кудько В.В. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство додатковою відповідальністю " Лисичанський желатиновий завод " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з відповідачів - приватного акціонерного товариства " Українська акціонерна страхова компанія АСКА " та приватного підприємства " Єльба - Інвест " 379511,31 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 р. відкрите провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд зазначеної справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 28.03.2019 р.

Ухвалою від 28.03.2019 р. розгляд справи був відкладений до 11.04.2019 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Представник позивача у судове засідання 11.04.2019 р. також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, ухвали суду від 18.02.2019 р. та від 28.03.2019 р. не виконав і не надав витребуваних судом оригіналів документів доданих до позовної заяви.

Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні справа розглянута по суті, але враховуюче те, що представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи і його нез'явлення в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, а також враховуючи те, що позивач ухвали суду від 18.02.2019 р. та від 28.03.2019 р. не виконав і не надав витребувані судом документи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач ( його представник ) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 18.04.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук