Ухвала суду № 81267343, 18.04.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Житомир Справа № 906/161/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Поточняка Романа Романовича (м.Дрогобич, Львівська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Машинері" (м.Київ)

про зобов'язання повернення речей,

за участю представників сторін:

від позивача: Партика О.В., адвокат - ордер серія ЛВ №154081 від 18.04.2019, свідоцтво серія ЛВ №001294 від 11.01.2019 про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Поточняк Роман Романович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Машинері" про зобов'язання повернення речей, переданих на зберігання за договором №12 від 03.11.2017 про надання послуг відповідального зберігання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 28.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 відкладено підготовче засідання на 18.04.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 15.04.2019 від позивача надійшла заява від 12.04.2019, відповідно до якої позивач уточнив позовні вимоги та просить зобов'язати ТОВ "Майнінг Машинері" повернути ФОП Поточняк Роману Романовичу речі, передані на зберігання за договором від 03.11.2017р про надання послуг відповідального зберігання, а саме:

- шини "Goodyear" 29.5-25 у кількості 4 шт;

- шини "Goodyear" 26.5-25 у кількості 6 шт;

- шини "Goodyear" 18.00-33 у кількості 6 шт;

- шини "Goodyear" 18.00-25 у кількості 4 шт;

- шини "Goodyear" 23.5-25 у кількості 1 шт;

- шини "Goodyear" 16.9-24 у кількості 4 шт;

- шини "Goodyear" 17.5-25 у кількості 1 шт;

- шини "Taurus" 30.5-32 у кількості 3 шт;

- шини "Goodyear" 18.00-33 у кількості 1 шт;

- шини "Goodyear" 21.00-35 у кількості 1 шт.

До вказаної заяви додано докази її направлення на юридичну адресу відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні просила прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 12.04.2019. Пояснила, що у вказаній заяві позивач лише уточнює кількість речей, які просить суд зобов'язати відповідача повернути позивачу, оскільки у позові від 08.02.2019 було допущено помилку. Також представник позивача заявила клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: фіскальних чеків від 29.10.2018, та копії видаткової накладної на зберігання №10 від 05.04.2018, рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/155/19 від 04.04.2019, судового наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/12038/18 від 17.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду по справі 910/12038/18 від 20.02.2019. Крім того, представник позивача надала пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі, зазначила про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, а тому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 не виконав, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019, які направлялись на відомі суду адреси відповідача, а саме: 01024, м.Київ, проспект Маяковського, 68, кв.228, 01024, м.Київ, вул. Богомольця, 7/14, прим.182, К 69 та 10029, м.Житомир, вул.Корольова, 150-А по вернулись до суду не врученими з відміткою поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання". Ухвала Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019, яка направлялась на адресу відповідача, а саме 10029, м.Житомир, проспект Незалежності, 55-А - була вручена 01.04.2019 представнику ТОВ "Майнінг Машинері" за довіреністю, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1000230736034.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши уточнену позовну заяву від 12.04.2019 та документи, які представник позивача просить долучити до матеріалів справи, господарський суд долучає їх до матеріалів справи та зазначає, що відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зміну предмета позову, подана позивачем уточнена позовна заява від 12.04.2019 не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/161/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.3 ст46, ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/161/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" травня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3,4,5,6 - відповідачу (рек. з пов.):

- 01024,м.Київ, проспект Маяковського,68, кв.228;

- 01024, м.Київ, вул. Богомольця,7/14, прим.182, К 69;

- 10029, м.Житомир, вул.Корольова, 150-А;

- 10029,м.Житомир, проспект Незалежності, 55-А