Ухвала суду № 81266040, 15.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.Справа № 922/1781/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт", м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт", м.Харків за участю :

учасники процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.

До суду від ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява (вх. № 306173 від 26.10.2018) з грошовими вимогами до боржника в сумі 8018,79 грн., яку суд призначив до розгляду на 19.12.2018 р., зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги податкового органу та про результати розгляду повідомити заявника та суд.

19.12.2018 р. у зв'язку із відрядженням судді Усатого В.О. учасників справи повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду заяви ГУ ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на 06.02.2019 р.

До суду від ГУ ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. № 2369 від 28.01.2019 р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2019 р., в режимі відеоконференції

Враховуючи, що 06.02.2019 р. лінія відеоконференцзв'язку в приміщенні Господарського суду Запорізької області зарезервована під розгляд іншої справи, ухвалою суду від 30.01.2019 р. було відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2369 від 28.01.2019 р.).

06.02.2019 р. представник ГУ ДФС у Запорізькій області та ліквідатор у призначене судове засідання не з`явились, від ліквідатора результати розгляду грошових вимог до суду не надійшли. У зв'язку з чим, суд відклав розгляд заяви на 06.03.2019 р.

Ухвалою суду від 26.02.2019 р. задоволено заяву представника ГУ ДФС у Запорізькій області про його участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.03.2019 р. відкладено розгляд заяви ГУ ДФС у Запорізькій області на 15.04.2019 р.

В призначене судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ліквідатор вимог суду не виконав, доказів розгляду вимог податкового органу не надав.

Суд зазначає, що учасникам процесу надано можливість реалізувати свої права та обов’язки та надати необхідні докази, заперечення або погодження, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути заяву за наявними у справі доказами на підставі ст. 81 ГПК України.

Розглянувши матеріли справи, заяву ГУ ДФС у Запорізькій області, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно п.36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Відповідно до абз. 2-3 ч. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Судом встановлено, що заява ГУ ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 26.10.2018 р., тобто з пропуском встановленого Законом строку.

В своїй заяві заявник зазначає, що згідно облікових даних за підприємством рахується податковий борг з акцизного податку з юридичних осіб в сумі 8018,79 грн., який виник на підставі нарахування пені на борг минулих років (згідно п.п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України) в період з 17.02.2017 по 09.06.217 у розмірі 6415,03 грн. та 1603,76 грн.

Вказана заборгованість підтверджується доданими до заяви документами, в тому числі копією інтегрованої картки, довідкою про заборгованість та розрахунком кредитора.

Враховуючи те, що грошові вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області підтверджені належними доказами, проте заявлені після закінчення строку встановленого на їх подання, вимоги в сумі 8018,79 грн. погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, витрати кредитора зі сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області в сумі 8018,79 грн. такими, що погашаються в шосту чергу; витрати заявника зі сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2