Ухвала суду № 81265962, 11.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" квітня 2019 р.Справа № 5023/8376/11 вх. № 8376/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: учасники справи - не з'явились,

розглянувши матеріали

По справі за заявою Публічного АТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качановський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попружко О.В.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора Попружко О.В. та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Терновського Р.І.

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого Попружко О.В. на арбітражного керуючого Бондаренко В.А., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.05.2014 р.

Ухвалою суду від 22.04.2015 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, припинено виконання арбітражним керуючим Бондаренко В.А. обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мішина С.І.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. усунено арбітражного керуючого Мішина С.І. від виконання обов'язків ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Панасюка І.В.;

До суду від ліквідатора Панасюка І.А. надійшло клопотання (вх. № 34829 від 13.12.2018 р.) про дострокове його звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський", яке суд призначив до розгляду на 24.01.2019 р., зобов'язав ліквідатора скликати комітет кредиторів, на якому звітувати про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зобов'язав комітет кредиторів на його засіданні заслухати звіт ліквідатора Панасюка І.В. та надати йому відповідну оцінку, а також розглянути іншу кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ Магазин"Качановський", яку запропонувати суду, про що надати суду відповідний протокол, оформлений належним чином.

У судове засідання 24.01.2019 р. члени комітету кредиторів не з'явились, кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не представили.

Ліквідатор, також у судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду заяву (вх. № 2117 від 24.01.2019 р.), в якій підтвердив раніше подане клопотання про його звільнення та клопотання (вх. № 2096 від 24.01.2019 р.) про долучення до матеріалів справи доказів скликання та проведення комітету кредиторів від 22.01.2019 р.

З наданого ліквідатором протоколу засідання комітету кредиторів вбачається. що комітет кредиторів запропонував ліквідатору Панасюку І.В. залишитися на цій посаді та завершити ліквідаційну процедуру та від призначення іншої кандидатури ліквідатора банкрута відмовилися.

Ухвалою суду від 24.01.2019 р. задоволено клопотання ліквідатора Панасюка І.А. (вх. № 34829 від 13.12.2018 р.) про дострокове його звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський"; звільнено арбітражного керуючого Панасюка І.В. від виконання обов'язків у справі; ухвалено застосувати автоматизовану систему для визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України; зобов'язано арбітражного керуючого Панасюка І.В. виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" до призначення у справі нового ліквідатора, призначено судове засідання для призначення ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" на 14.02.2019 р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати суду заяву на участь у дані справі в якості ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну (свідоцтво НОМЕР_1 від 18.04.2013 р.) для призначення ліквідатором у справі № 5023/8376/11.

Проте арбітражним керуючим Балєвою О.О. не надано до суду заяви на участь у цій справі.

Враховуючи вищезазначене, ухвалою суду від 14.02.2019 р. було відкладено вирішення питання для призначення ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" на 07.03.2019 р.

07.03.2019 р. у призначене судове засідання учасники справи не з'явились, від арбітражного керуючого Балєвої О.О. заяви на участь у справі не надійшло, у звязку з чим, суд відклав розгляд справи на 19.03.2019 р.

До суду від арбітражного керуючого Балєвої О.О. надійшла заява (вх. № 6474 від 14.03.2019 р.) про відмову від участі у справі про банкрутство ТОВ "Магазин Качановський", у зв'язку із територіальною віддаленістю від юридичної адреси боржника.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив судове засідання з розгляду питання призначення ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" на 11.04.2019 р.

До суду від арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича надійшла заява (вх. № 8279 від 03.04.2019 р.) про участь у справі про банкрутство ТОВ "Магазин Качановський".

До суду від ОСОБА_9 надійшло клопотання (вх. № 8825 від 10.04.2019 р.), в якому він просив суд через відмову арбітражного керуючого Балєвої О.О. брати участь у справі, надати час комітету кредиторів для проведення зборів комітету кредиторів, на яких буде визначена кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, та у зв'язку із цим перенести судове засідання на більш пізній термін.

11.04.2019 у судовому засіданні арбітражний керуючий Козачок С.М. підтримав свою заяву на участь у справі про банкрутство, просив суд призначити його ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський".

Судом у судовому засіданні було оголошено перерву до 14 год. 15 хв.

Після перерви учасники справи не з'явились.

Розглянувши клопотання ОСОБА_9 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні враховуючи тривалість ліквідаційної процедури, а також неодноразове відкладення розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі та надання судом належного часу та можливості комітету кредиторів для визначення із кандидатурою арбітражного керуючого, від призначення якої комітетом вже було раз відмовлено.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із ст. 1 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію (свідоцтво), видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду; ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ч. 1. ст. 3-1 Закону якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Згідно з цим Законом одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно із ст. 3 Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Арбітражним керуючим Козачком С.М. надано до суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "Магазин Качановський".

Як вбачається із поданої ним заяви, арбітражний керуючий Козачок С.М. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 25.11.2016 р., отримав свідоцтво про підвищення кваліфікації НОМЕР_3 від 24.03.2018 р., не має судимості за вчинення корисливих злочинів, не має заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого та займати керівні посади, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів. Крім того, арбітражний керуючий Козачок С.М. має договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого від 13.12.2018 р. ВАК № 07/18.

Дослідивши кандидатуру арбітражного керуючого Козачка С.М. та подану ним заяву, суд дійшов висновку про відповідність його кандидатури вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та здатність належним чином виконувати обов'язки ліквідатора у справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що комітетом кредиторів не представлено суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, а також відмову визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого від призначення ліквідатором у цій справі, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича та припинити здійснення обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" арбітражним керуючим Панасюком І.В., які були на нього покладені ухвалою суду від 24.01.2019 р. до призначення нового ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 3-1, 3, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 25.11.2016 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2).

Припинити здійснення обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" арбітражним керуючим Панасюком І.В., які були покладені на нього ухвалою суду від 24.01.2019 р. до призначення нового ліквідатора.

Зобов'язати арбітражного керуючого Панасюка І.В. на протязі 3 днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Козачку С.М. всі документи банкрута, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Панасюку І.А., кредиторам, банкруту, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.