
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору
та відкладення підготовчого засідання
"17" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 921/28/19Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.
дослідивши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-А)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех” (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А)
до відповідача 2: ОСОБА_2 підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Лаванда” (46000, АДРЕСА_1)
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зміну договору
у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача 1: ОСОБА_3;
від відповідача 2: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зміну договору
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/28/19; ухвалено розглядати справу №921/28/19 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження.
09.04.2019р. АТ „Імексбанк” звернувся із клопотанням про залучення до участі у справі №921/28/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб. В обґрунтування викладеного позивач зазначає, що посилаючись на положення ст.ст. 1, 2, 4, 29, 35, ч. 1 ст. 52 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, вказує, що діяльність фонду спрямована на захист інтересів вкладників та передбачає направлення максимальної кількості коштів на задоволення саме інтересів вкладників неплатоспроможних банків; позов, що подається, спрямований на повернення сторін у стан, який існував до укладення нікчемного правочину, шляхом скасування державної реєстрації припинення іпотеки та обтяжень щодо нерухомого майна; така вимога дає змогу належним чином виконувати зобов’язання банку перед вкладниками та забезпечить належне функціонування самого банку у межах здійснення його ліквідації; усі кошти, що банк отримує, спрямовуються на виконання зобов’язань перед вкладниками, а заборона звертати стягнення на предмет застави вплине на можливість ОСОБА_1 виконувати зобов’язання банку перед вкладниками та належним чином здійснювати його ліквідацію. Позивач вказує, що зважаючи на наведене, рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права і обов’язки ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, а тому останній має бути залучено до судового розгляду в якості третьої особи.
У судовому засіданні 17.04.2019р. відповідачем ТОВ „Укрбудспецтех” усно зазначено про відсутність заперечень стосовно заявленого клопотання АТ „Імексбанк”.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Приймаючи до уваги те, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015р. №50 „Про віднесення АТ „Імексбанк” до категорії неплатоспроможних”, виконавчою дирекцією ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015р. №16 „Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ „Імексбанк” та відповідно до постанови Правління Національного банку України від 21.05.2015р. №330 „Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ „Імексбанк” виконавчою дирекцією ОСОБА_1 прийнято рішення від 27.05.2015р. №105 „Про початок процедури ліквідації АТ „Імексбанк” та призначення уповноваженої особи ОСОБА_1 на ліквідацію банку”, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації АТ „Імексбанк” та призначено уповноважену особу ОСОБА_1 на ліквідацію АТ „Імексбанк”, та те, що рішення Господарського суду Одеської області може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки кошти, які отримує банк, спрямовуються на виконання зобов’язань перед вкладниками, а заборона звертати стягнення на предмет застави вплине на можливість ОСОБА_1 виконувати зобов’язання банку перед вкладниками та належним чином здійснювати його ліквідацію, суд залучає ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
17.04.2019р. позивачем надано клопотання про відкладення розгляду справи №921/28/19 та повідомлено про відсутність можливості забезпечити особисту участь представника в судовому засіданні, оскільки у зв’язку із проведенням ліквідаційної процедури АТ „Імексбанк” значно обмежений у кількості юристів.
17.04.2019р. відповідачем ТОВ „Укрбудспецтех” надано відзив на позов.
Ст. 179 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
П.п. 12, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Враховуючи викладене, суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення до 27.05.2019р.
Приймаючи до уваги викладене, суд встановлює строк для подання пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до 24.05.2019р. та строк на відповіді учасників справи на такі пояснення до 27.05.2019р.
Враховуючи викладене, суд поновлює строк відповідачу ОСОБА_2 підприємству у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Лаванда” для надання відзиву на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до нього доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Лаванда”, неповідомлення ним причин такої неявки, суд відкладає підготовче засідання.
Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Приймаючи до уваги те, що явка позивача, відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання є обов’язковою, суд викликає їх у судове засідання.
Керуючись ст.ст.50, 179, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі №921/28/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
2.Відкласти підготовче засідання на "29" травня 2019 р. о 12:00
Підготовче засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).
3.Викликати у судове засідання позивача, відповідачів та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
4.Зобов’язати позивача та відповідачів надати докази надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб копій відповідно позовної заяви та відзиву та доданих до них документів.
5.Встановити строк для подання відповіді на відзив та заперечення до 27.05.2019р.
6.Встановити строк для подання пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до 24.05.2019р. та строк на відповіді учасників справи на такі пояснення до 27.05.2019р.
7.Поновити відповідачу ОСОБА_2 підприємству у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Лаванда” строк на надання суду відзиву на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до нього доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повну ухвалу складено та підписано 18.04.2019р.
Копію ухвали надіслати: ПАТ „ІМЕКСБАНК” в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А), ТОВ „Укрбудспецтех” (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А), ОСОБА_2 підприємству у вигляді ТОВ „Лаванда” (46000, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 81265739, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/28/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: