Ухвала суду № 81265684, 18.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

18 квітня 2019 року Справа № 915/213/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

зустрічного позову приватного сільськогосподарського підприємства “КОЗИРСЬКЕ”,

57526, вул. Очаківська, буд. 35, с. Козирка, Миколаївська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково-виробнича компанія “АВАТАР”,

03680, вул. Казимира Малевича, 84, м. Миколаїв;

адреса для листування: 03148, вул. Героїв Космосу, 17, м. Київ, 03148;

про стягнення основного боргу, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені, а загалом грошових коштів у сумі 718277 грн. 44 коп. за договором поставки від 21.07.2017 № 21/07-2017, –

В С Т АН О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/213/19 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Науково-виробнича компанія “АВАТАР” до приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) “КОЗИРСЬКЕ” про стягнення грошових коштів у загальній сумі 718277 грн. 44 коп., із яких: 561972 грн. 00 коп. – основний борг; 90789 грн. 00 коп. – пеня; 16647 грн. 67 коп. – 3 % річних; 48868 грн. 77 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ПСП “КОЗИРСЬКЕ” зобов’язань за укладеним між сторонами договором поставки від 21.07.2017 № 21/07-2017.

За такими вимогами ухвалою від 11.02.2019 відкрито провадження в указаній справі.

До розгляду справи по суті ПСП “КОЗИРСЬКЕ” звернулось до ТОВ “Науково-виробнича компанія “АВАТАР” з зустрічною позовною заявою про визнання договору поставки від 21.07.2017 № 21/07-2017 недійсним.

Указану зустрічну позовну заяву не може бути прийнято у зв’язку з таким.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 180 ГПК України).

Згаданою вище ухвалою від 11.02.2019 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Її товариством отримано 14.02.2019, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення в матеріалах справи.

Отже, ПСП “КОЗИРСЬКЕ” мало право пред’явити зустрічний позов у строк до 04.03.2019.

Ураховуючи викладене, та що даний зустрічний позов подано до суду лише 16.04.2019, суд визнає, що підприємством пропущено строк для пред’явлення зустрічного позову.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 6 ст. 180 ГПК України).

Ураховуючи викладене, дана зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню ПСП “КОЗИРСЬКЕ”.

Керуючись ст. ст. 180, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну позовну заяву приватному сільськогосподарському підприємству “КОЗИРСЬКЕ” та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Піденно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.М.Коваль.