Ухвала суду № 81265670, 18.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 квітня 2019 року Справа № 915/914/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу № 915/914/18

за позовом: державного підприємства “Адміністрація морських портів України” , 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 (код ЄДРПОУ 38727770),

в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (код ЄДРПОУ 38728444),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон”, 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1 (код ЄДРПОУ 14291113),

про стягнення 7735,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) з позовною заявою (вх. №10406/18 від 17.08.2018 року) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон” коштів в сумі 7735,72 грн., в тому числі: 5290,45 грн. – основного боргу; 473,13 грн. – 3% річних; 1972,14 грн. – втрат від інфляції.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо порушення відповідачем зобов'язань по своєчасній оплаті виставлених рахунків за проходження суден відповідача в період з 18.08.2015 року по 03.09.2015 року підхідним каналом порту, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі, та, як наслідок, на суми прострочень позивачем нараховано 3 % річних та інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства України, ст. 22 Закону України “Про морські порти України”, пунктами 1.4, 1.5, 1.13, 3.3 Порядку справляння та розмірів ставок судового збору, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 року №316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 року за №930/23462, ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року справу №915/914/18 прийнято до провадження суддею Алексєєвим А.П., призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судовому засіданні 23.04.2019 року.

17.04.2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання про роз’єднання позовних вимог шляхом виділення в самостійні провадження позовних вимог державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон” канального збору, 3% річних та збитків від інфляції, нарахованих за проходження підхідного каналу порту за заходження в порт (вхід/вихід), по кожному з суден відповідача (кранове судно, барж, буксирів), які здійснювали операції з навантаження великотоннажних суден на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту.

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено наступне.

Розміри ставок портових зборів в Україні встановлені Порядком справляння та розміри ставок портових зборів, затвердженим наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 року №316 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462 (далі – Порядок № 316). Відповідно даного нормативного акту портові збори нараховуються кожному конкретному судну в залежності від мети його заходів, державної належності судна (прапор судна), виду перевезення (каботажне, міжнародне, транзитне) і габаритів судна (довжина судна, ширина судна і висота борту судна), зазначених в обмірному свідоцтві.

Об’єднання 28 самостійних вимог в одне провадження позбавляє відповідача права на захист та належне аргументування своїх заперечень. Розгляд не пов’язаних між собою доказів, в значній кількості, дослідження котрих може зайняти дуже великий проміжок часу, ускладнює вирішення спору і перешкоджає з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін в ході розгляду судової справи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає його обґрунтованим з огляду на наступне.

Згідно ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є:

1) верховенство права;

2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;

3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;

4) змагальність сторін;

5) диспозитивність;

6) пропорційність;

7) обов’язковість судового рішення;

8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи;

9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках;

10) розумність строків розгляду справи судом;

11) неприпустимість зловживання процесуальними правами;

12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

У відповідності до ч.1 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 ГПК України, суд, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог. Про роз’єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.7 ст.173 ГПК України).

Предметом позовних вимог у даній справі є нарахування портових зборів різним суднам відповідача (баржі, буксири) при заходженні цих суден (вхід та вихід) на зовнішній рейд Миколаївського морського порту в різні періоди для здійснення донавантаження великотонажного судна.

Так, вимоги позивача про стягнення з відповідача портових зборів у даній справі, а саме стягнення портових зборів відносно різних суден обґрунтовуються різними обставинами та доказами і за своїм змістом є окремими предметами спору. Відносно кожного з суден подані різні розрахунки заборгованості з портових зборів (річних та інфляційних втрат) з вказанням різних періодів заборгованості. Відповідачем висловлені заперечення відносно кожного розрахунку позивача по кожному судну.

За вказаних обставин сумісний розгляд заявлених позивачем вимог значно ускладнить виконання завдання господарського судочинства щодо ефективного захисту порушених прав та своєчасного вирішення спору; перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору у межах процесуальних строків, встановлених ГПК України, оскільки дослідження обставин справи та перевірка їх доказами може зайняти значний проміжок часу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз’єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон” канального збору, 3% річних та збитків від інфляції, нарахованих за проходження підхідного каналу порту за заходження в порт (вхід/вихід), по кожному з суден відповідача (барж, буксирів), які здійснювали операції з навантаження великотоннажних суден на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту.

Керуючись ст.ст. 2, 173, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про роз’єднання позовних вимог задовольнити.

2. Роз'єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” канального збору, 3% річних та збитків від інфляції, нарахованих за проходження підхідного каналу порту за заходження в порт (вхід/вихід), по кожному з суден відповідача (барж, буксирів), які здійснювали операції з навантаження великотоннажних суден на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту, а саме:

1) позовні вимоги по стягненню заборгованості 59,39 грн., з яких: 40,61 грн. - основний борг з канального збору; 3,64 грн. - 3% річних; 15,14 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Лідіївський” (прохід каналом 23.08.2015 року), які відображені в рахунку №46521512 від 24.08.2015 року, розглядати у справі №915/914/18;

2) позовні вимоги по стягненню заборгованості 432,99 грн., з яких: 296,06 грн. - основний борг з канального збору; 26,57 грн. - 3% річних; 110,36 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-022” (прохід каналом 23.08.2015 року), які відображені в рахунку №46521512 від 24.08.2015 року, виділити в самостійне провадження;

3) позовні вимоги по стягненню заборгованості 432,97 грн., з яких: 296,06 грн. - основний борг з канального збору; 26,55 грн. - 3% річних; 110,36 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-002” (прохід каналом 24.08.2015 року), які відображені в рахунку №46521512 від 24.08.2015 року, виділити в самостійне провадження;

4) позовні вимоги по стягненню заборгованості 38,32 грн., з яких: 26,20 грн. - основний борг з канального збору; 2,35 грн. - 3% річних; 9,77 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Кременчуцький” (прохід каналом 24.08.2015 року), які відображені в рахунку №46521512 від 24.08.2015 року, виділити в самостійне провадження;

5) позовні вимоги по стягненню заборгованості 38,30 грн., з яких: 26,18 грн. - основний борг з канального збору; 2,36 грн. - 3% річних; 9,76 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Переяславський” (прохід каналом 18.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

6) позовні вимоги по стягненню заборгованості 87,48 грн., з яких: 59,80 грн. - основний борг з канального збору; 5,39 грн. - 3% річних; 22,29 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Нібулон-2” (прохід каналом 19.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

7) позовні вимоги по стягненню заборгованості 434,21 грн., з яких: 296,82 грн. - основний борг з канального збору; 26,74 грн. - 3% річних; 110,65 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-007” (прохід каналом 19.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

8) позовні вимоги по стягненню заборгованості 434,21 грн., з яких: 296,82 грн. - основний борг з канального збору; 26,74 грн. - 3% річних; 110,65 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-021” (прохід каналом 19.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

9) позовні вимоги по стягненню заборгованості 38,33 грн., з яких: 26,20 грн. - основний борг з канального збору; 2,36 грн. - 3% річних; 9,77 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Козацький” (прохід каналом 21.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

10) позовні вимоги по стягненню заборгованості 433,04 грн., з яких: 296,06 грн. - основний борг з канального збору; 26,62 грн. - 3% річних; 110,36 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-010” (прохід каналом 21.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

11) позовні вимоги по стягненню заборгованості 432,99 грн., з яких: 296,06 грн. - основний борг з канального збору; 26,57 грн. - 3% річних; 110,36 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-021” (прохід каналом 23.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

12) позовні вимоги по стягненню заборгованості 434,23 грн., з яких: 296,94 грн. - основний борг з канального збору; 26,60 грн. - 3% річних; 110,69 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-018” (прохід каналом 25.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

13) позовні вимоги по стягненню заборгованості 60,18 грн., з яких: 41,16 грн. - основний борг з канального збору; 3,68 грн. - 3% річних; 15,34 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Баштанський” (прохід каналом 26.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

14) позовні вимоги по стягненню заборгованості 444,57 грн., з яких: 304,03 грн. - основний борг з канального збору; 27,21 грн. - 3% річних; 113,33 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-018” (прохід каналом 26.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

15) позовні вимоги по стягненню заборгованості 84,37 грн., з яких: 57,71 грн. - основний борг з канального збору; 5,15 грн. - 3% річних; 21,51 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Нібулон-3” (прохід каналом 29.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

16) позовні вимоги по стягненню заборгованості 418,83 грн., з яких: 286,47 грн. - основний борг з канального збору; 25,57 грн. - 3% річних; 106,79 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-024” (прохід каналом 29.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

17) позовні вимоги по стягненню заборгованості 168,74 грн., з яких: 115,42 грн. - основний борг з канального збору; 10,29 грн. - 3% річних; 43,03 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Нібулон-5” (прохід каналом 29-30.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

18) позовні вимоги по стягненню заборгованості 837,62 грн., з яких: 572,95 грн. - основний борг з канального збору; 51,09 грн. - 3% річних; 213,58 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-014” (прохід каналом 29-30.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

19) позовні вимоги по стягненню заборгованості 36,82 грн., з яких: 25,19 грн. - основний борг з канального збору; 2,24 грн. - 3% річних; 9,39 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Переяславський” (прохід каналом 31.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

20) позовні вимоги по стягненню заборгованості 416,20 грн., з яких: 284,70 грн. - основний борг з канального збору; 25,37 грн. - 3% річних; 106,13 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-010” (прохід каналом 31.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

21) позовні вимоги по стягненню заборгованості 83,84 грн., з яких: 57,35 грн. - основний борг з канального збору; 5,11 грн. - 3% річних; 21,38 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Нібулон-1” (прохід каналом 31.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

22) позовні вимоги по стягненню заборгованості 416,20 грн., з яких: 284,70 грн. - основний борг з канального збору; 25,37 грн. - 3% річних; 106,13 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-024” (прохід каналом 31.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

23) позовні вимоги по стягненню заборгованості 58,77 грн., з яких: 40,20 грн. - основний борг з канального збору; 3,58 грн. - 3% річних; 14,99 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Лідївський” (прохід каналом 01.09.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

24) позовні вимоги по стягненню заборгованості 86,28 грн., з яких: 59,03 грн. - основний борг з канального збору; 5,25 грн. - 3% річних; 22,00 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Нібулон-3” (прохід каналом 01.09.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

25) позовні вимоги по стягненню заборгованості 428,36 грн., з яких: 293,04 грн. - основний борг з канального збору; 26,08 грн. - 3% річних; 109,24 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-002” (прохід каналом 01.09.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

26) позовні вимоги по стягненню заборгованості 428,36 грн., з яких: 293,04 грн. - основний борг з канального збору; 26,08 грн. - 3% річних; 109,24 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-024” (прохід каналом 01.09.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

27) позовні вимоги по стягненню заборгованості 38,22 грн., з яких: 26,15 грн. - основний борг з канального збору; 2,32 грн. - 3% річних; 9,75 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир “Переяславський” (прохід каналом 03.09.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження;

28) позовні вимоги по стягненню заборгованості 431,90 грн., з яких: 295,50 грн. - основний борг з канального збору; 26,25 грн. - 3% річних; 110,15 грн. - збитків від інфляції по судну барже “НБЛ-014” (прохід каналом 03.09.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв