Ухвала суду № 81265640, 18.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 квітня 2019 року Справа № 915/44/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши матеріали

зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім", вул. Леніна, 17А, с.Парутине, Очаківський р-н, Миколаївська область, 57540,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Лапіна Олександра Володимировича, АДРЕСА_1,

про: визнання недійсним договору поставки від 15.01.2018 №01/01/18,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/44/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Лапіна Олександра Володимировича (далі - ФОП Лапін О.В.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" (далі - ТОВ "Очаківський райагрохім") заборгованості у загальній сумі 284886,74 грн. з якої: 273156,00 грн. - основний борг, 4 355,53 грн. - 3% річних, 7375,21 грн. - інфляційні втрати, з посиланням на несплату останнім поставлених позивачем агрохімікатів та регуляторів росту рослин на підставі видаткових накладних, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

За такими вимогами ухвалою від 21.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу в 15-дениий строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов.

16.04.2019 ТОВ "Очаківський райагрохім" звернулося до Господарського суду Миколаївської області із зустрічним позовом від 15.04.2019 (вх.№6133/19 від 16.04.2019) до ФОП Лапіна О.В. про визнання недійсним, укладеного між ними договору поставки від 15.01.2018 №01/01/18, з посиланням на те, що директор ТОВ "Очаківський райагрохім" не мав повноважень на його підписання, оскільки згоди загальних зборів учасників товариства на його підписання, як то передбачено п. 12.29 статуту товариства, не було.

Згідно ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Строк для подання відзиву на позов встановлений вищевказаною ухвалою про відкриття провадження у справі від 21.01.2019 - 15 днів від дня отримання цієї ухвали.

Дану ухвалу отримано відповідачем 25.01.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 540013549232 (а.с. 42).

Отже, ТОВ "Очаківський Райагрохім" мало право пред'явити зустрічний позов у строк до 11.02.2019, проте у вказаний строк не скористалося своїм правом на пред'явлення зустрічного позову, пред'явивши зустрічний позов з порушенням строку більш ніж на два місяці - 16.04.2019.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог, зокрема частини першої цієї ж статті ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ураховуючи викладене, дана зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню ТОВ "Очаківський Райагрохім".

Керуючись ст.ст. 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву від 15.04.2019 (вх.№6133/19 від 16.04.2019) та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім".

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О. Семенчук