
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2019 р. Справа № 914/6/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпати НР", м. Новий Розділ, Львівська область
до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівські області, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Електронна Біржа", м. Київ
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільська цегла", смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область
про визнання недійсним та скасування наказу від 21.12.2018 № 01875; визнання недійсним результатів електронного аукціону оформленого протоколом від 21.12.2018 та затвердженого наказом від 22.12.2018 № 01890; визнання недійсним договору та зобов'язання до вчинення дій
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники:
від позивача: Мехеда Н.В., Шегинський Р.А., Безсмертна М.Т.;
від відповідача-1: Золотий Я. М., Горлач Н.Ю., Савко Н. В.;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: Громова С.С., Посікіра Р. Р.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпати НР" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівські області про визнання недійсним та скасування наказу від 21.12.2018 № 01875; визнання недійсним результатів електронного аукціону оформленого протоколом від 21.12.2018 та затвердженого наказом від 22.12.2018 № 01890; визнання недійсним договору та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 08.01.2019 було відкрито провадження у справі № 914/6/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2019. В підготовчому судовому засіданні 28.01.2019 суд оголосив перерву до 19.02.2019. Ухвалами від 19.02.2019 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпати НР" про зміну предмета позову, клопотання позивача про зміну процесуального статусу учасників справи задовольнити, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпати НР" про забезпечення позову, враховуючи уточнення до заяви, подані до господарського суду 07.02.2019 задовольнити частково, а також підготовче засідання розпочати спочатку та призначити на 14.03.2019. Ухвалою суду від 14.03.2019 підготовче судове засідання відкладено на 21.03.2019. В судовому засіданні 21.03.2019 оголошено перерву до 03.04.2019, про що відповідача-2 повідомлено ухвалою суду від 21.03.2019. Ухвалою від 21.03.2019 суд постановив клопотання ТзОВ "Торговий дім Карпати НР" про встановлення додаткового строку для подання доказів - задовольнити та підготовче засідання відкласти на 17.04.2019.
Представники позивача в судове засідання 17.04.2019 з'явилися, через канцелярію суду подали заяви про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію листа Фонду державного майна України від 01.04.2019 № 10-20-6381, копії адвокатських запитів, копію скриншоту із відомостями про перелік документів, поданих ПП «Мегомакс» для участі у аукціоні, лист ТОВ «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» від 04.04.2019 № 402/04 (із доказами отримання) на адвокатський запит від 28.03.2019, лист ТОВ «Національна електронна біржа» (із доказами отримання) на адвокатський запит від 28.03.2019 та документації аукціону.
Представники відповідача-1 в судове засідання 17.04.2019 з'явилися, щодо заяв позивача про долучення доказів заперечили, оскільки вважають, що у позивача було достатньо часу для подання таких доказів раніше.
Представник відповідача-2 в судове засідання 17.04.2019 не з'явився.
Представники відповідача-3 в судове засідання 17.04.2019 з'явилися, щодо заяв позивача про долучення доказів заперечили, оскільки вважають, що у позивача було достатньо часу для подання таких доказів раніше.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 07.05.19 р. о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 81265617, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/6/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: