Ухвала суду № 81265336, 18.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.04.2019

Справа № 910/4950/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМАНТ» (04070, м. Київ, вул. Паркова дорога, 16-а, каб. № 139; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с В-425) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАКЕН» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМАНТ» (позивач) надійшла позовна заява № 25-а від 16.04.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАКЕН» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором суборенди № 18/06-18 від 18.06.2018 року в сумі 407 025,41 грн. з них: основного боргу – 345 081,00 грн. (триста сорок п’ять тисяч вісімдесят одна гривня) та пені – 61 944,00 грн. (шістдесят одна тисяча дев’ятсот сорок чотири гривні).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором суборенди № 18/06-18 від 18 червня 2018 року, зокрема, не здійснив остаточний розрахунок за користування об’єктом суборенди та не здійснив оплату витрат на утримання приміщення, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

Крім того, дослідивши додані до позовної заяви докази, судом встановлено, що до позовної заяви не додані: акт приймання-передачі приміщення в суборенду (п. 3.1. договору); акт приймання-передачі (повернення) приміщення з суборенди (п. 3.2. договору); докази отримання відповідачем претензії № 158-а від 13.11.2018 року та повторної претензії № 165-А від 27.11.2018 року; докази на підтвердження пошкодження майна на суму 7000,00 грн. та докази вартості експлуатаційних витрат (інтернет, столи) на суму 7000,00 грн., вартість яких вказана в рахунку на оплату № 44 від 11 жовтня 2018 року.

Також, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу в сумі 307 084,00 грн., з урахуванням індексації.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 25-а від 16.04.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМАНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАКЕН» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АКАМАНТ» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п’яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АКАМАНТ» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи;

- письмові пояснення щодо того, які тарифи були застосовані при нарахуванні витрат на електричну енергію в сумі 3997,00 грн.;

- обґрунтований розрахунок по відшкодуванню витрат на прибирання в сумі 20 000,00 грн.;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 345 081,00 грн.;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 307 084,00 грн., з урахуванням індексації;

- письмові пояснення з надання підтверджуючих доказів щодо пошкодження майна на суму 7 000,00 грн. та вартості експлуатаційних витрат (інтернет, столи) на суму 7000,00 грн., вартість яких вказана в рахунку на оплату № 44 від 11.10.2018 року та які підлягають сплаті відповідачем;

- докази отримання відповідачем претензії № 158-а від 13.11.2018 року та повторної претензії № 165-А від 27.11.2018 року;

- належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі приміщення в суборенду (п. 3.1. договору);

- належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі (повернення) приміщення з суборенди (п. 3.2. договору).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков