
номер провадження справи 24/119/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2019 Справа № 908/2405/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Соловйовій А.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2405/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В, ідентифікаційний код 40413159)
про стягнення суми
за участю представників:
від позивача – ОСОБА_1, адвокат, довіреність № 35 від 01.01.2019;
від відповідача – ОСОБА_2, адвокат, довіреність № 018-02/2190/01 від 19.12.2018
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 950705,28., пені в сумі 182505,25 грн., трьох процентів річних в сумі 15690,37 грн., інфляційних витрат в сумі 17970,24 грн. за договором про постачання електричної енергії № 14415 від 01.11.2017.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 15.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2405/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/119/18.
18.03.2019 до суду, через службу діловодства суду, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи, що у розрахунках пені та 3% річних було виявлено технічну описку щодо періоду нарахування, у зв’язку із чим, позивач просив стягнути з відповідача на його користь пеню в розмірі 236 336 грн. 10 коп., 20 150 грн. 71 коп. – 3% річних, 49 611 грн. 41 коп. - інфляційних витрат, а також витрати зі сплати судового збору. Крім того, позивач просив повернути на його користь з державного бюджету суму судового збору.
Заява прийнята судом до розгляду.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.03.2019 у цій справі судом задоволені позовні вимоги у повному обсязі. З Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж стягнуто 236 336 грн. 10 коп. пені, 20 150 грн. 71 коп. 3% річних, 49 611 грн. 41 коп. інфляційних витрат та 4 591 грн. 47 коп. судового збору.
Згідно судового рішення, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за позовом в сумі 4 591 грн. 47 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В іншій частині в сумі 15 281 грн. 22 коп. судовий збір підлягає поверненню позивачу, враховуючи зменшення позовних вимог, відповідною ухвалою.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як свідчать матеріали справи, при зверненні позивача із цим позовом останнім сплачено 1 762 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 5 від 18.10.2018.
Позивачем сплачено судовий збір при поданні позову в розмірі 19 872 грн. 69 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 90870 від 12.10.2018.
Враховуючи прийняте у справі судове рішення, беручи до уваги внесення судового збору в більшому розмірі та зменшення розміру позовних вимог, позивачеві згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню судовий збір за позовом в сумі 15 281 грн. 22 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ідентифікаційний код 00130926) з державного бюджету 15 281 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 22 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 90870 від 12.10.2018 (на загальну суму 19 872 грн. 69 коп.).
3. Примірник платіжного доручення знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2405/18.
4. Оригінал та копію цієї ухвали із підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Ухвала є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ідентифікаційний код 00130926) з державного бюджету 15 281 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 22 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 90870 від 12.10.2018 (на загальну суму 19 872 грн. 69 коп.).
Ухвалу підписано 18.04.2019.
Суддя
господарського суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 81265030, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2405/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: