
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/240/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1"
про стягнення 1 409 598, 56грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: ОСОБА_2 - ордер КВ№107744 від 15.04.2019;
присутній: ОСОБА_3 - посвідчення водія ВАА782387.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1" 1409598,56грн з яких: 800171,39грн основного боргу, 7957,87грн - 3%річних та 25872,04грн інфляційних.
10.04.2019 через діловодну службу суду від представника позивача надійшла заява від 08.04.2019 про проведення засідання суду за відсутності представника.
Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
Представник відповідача в засіданні суду подав клопотання від 16.04.2019, згідно якого просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з посиланням на ст. 247ГПК України.
Відповідно до ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, а також не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглядаючи клопотання представника відповідача, яке обґрунтовано тим, що ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд враховує, що згідно ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із заміною судового засідання для розгляду справи по суті на підготовче.
За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 120, 182, 183, 185, 250 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче.
3. Відкласти підготовче засідання на "13" травня 2019 р. о 12:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.
4. Позивачу рекомендувати:
- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
5. Відповідачу рекомендувати:
- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
6. Повідомити сторони про підготовче засідання.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_4
1 - у справу;
2,3 - сторонам ( рек. з пов.)
Судове рішення № 81264975, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/240/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: