Ухвала суду № 81264946, 18.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.04.2019 Справа №905/1918/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 у справі №905/1918/18 за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас СМД Україна” про стягнення неустойки у розмірі 1646376,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 від 11.04.2019 №11.04.2019, в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 з прийняття до виконання заяви Служби автомобільних доріг у Донецькій області про примусове виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1918/18 від 19.03.2019, відкриття виконавчого провадження №58809078, приєднання виконавчого провадження №58809078 до виконавчого провадження №85757031, а також дії з накладення арешту на кошти та на все майно боржника ТОВ "Атлас СМД Україна";

- скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди, про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, про арешт майна боржник, винесені 04.04.2019, а також постанову про арешт коштів боржника, винесену 09.04.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження №58809078.

Заявник обґрунтовує скаргу тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 винесено постанови з порушенням норм чинного законодавства, зокрема, п.4 ч.2 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п.п.1, 2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 339, 349 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні 25.04.2019 о 11:15 год. (кім. №412).

Зобов’язати позивача (стягувача) та приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 надати відзиви на скаргу з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Запропонувати учасникам розгляду скарги направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні не обов’язкова.

Звернути увагу сторін та органу виконання судового рішення, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Е.В. Зекунов