Ухвала суду № 81264897, 18.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про виправлення помилки в судовому наказі

18.04.2019м. Дніпро№ 904/9651/17З заявою: Кам'янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про виправлення описки у судовому наказі

У справі:

за позовом: Кам'янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди землі від 16.08.2005 №02558 шляхом визнання укладеною додаткової угоди (земельна ділянка площею 0,0662га для фактичного розміщення не житлової будівлі, що розташована за адресою: м. Кам'янське, вул. Кірова, 16А)

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року Кам'янська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить внести зміни до договору оренди землі від 16.08.2005 №02558, укладеного між Кам'янською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі (зміст додаткової угоди викладений в прохальній частині позовної заяви).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року закрито провадження у справі №904/9651/17; судові витрати за розгляд справи покладено на відповідача; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Кам'янської міської ради витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.; повернуто Кам'янській міській раді із державного бюджету України судовий збір в розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 00коп., перерахований згідно платіжного доручення №666 від 08.11.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

30 жовтня 2018 року на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018 було видано наказ №904/9651/17.

08 квітня 2019 року від Кам'янської міської ради до господарського суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 30 жовтня 2018 року у справі №904/9651/17.

Заява мотивована тим, що у тексті наказу господарського суду від 30 жовтня 2018 року помилково зазначено, що наказ дійсний для пред'явлення до 31.01.2019, замість - 31.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2019 прийнято заяву про виправлення описки в наказі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.04.2019.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Кам'янської міської ради про виправлення описки у наказі суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у заяві про виправлення описки у наказі заявник вказує, що судом помилково зазначено, що наказ дійсний для пред'явлення до 31.01.2019, замість - 31.10.2021.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається із наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018 №904/9651/17, стягувачем за цим наказом є Кам'янська міська рада, та відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за своєю організаційно-правовою формою є органом місцевого самоврядування, який не відноситься до державних органів.

Відтак строк пред'явлення спірного виконавчого документу до примусового виконання становить 3 роки.

Оскільки при виготовленні тексту наказу від 30.10.2018 у справі №904/9651/17, судом помилково зазначено строк пред'явлення наказу до виконання до 31.01.2019, замість 31.10.2021, що відповідає дійсності, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки в судовому наказі, зазначивши, що "наказ дійсний для пред'явлення до 31.10.2021".

При цьому суд зазначає, що новий наказ судом не видається, а тому вважає за необхідне повернути стягувачу оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018 №904/9651/17, який стягувачем долучено до заяви про виправлення помилки в наказі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кам'янської міської ради про виправлення описки (помилки) у судовому наказі від 30 жовтня 2018 року у справі №904/9651/17 - задовольнити повністю.

Виправити помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018 у справі №904/9651/17 зазначивши, що "Наказ дійсний для пред'явлення до 31.10.2021."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.04.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018 №904/9651/17.

Суддя ОСОБА_1