Ухвала суду № 81264889, 18.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1514/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЙС", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайович, м.Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанія "ЕЛСЛІ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД" (ELSLEY ENTERPRISES LIMITED), м. Нікосія Кіпр

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанія "АВАЛЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (AVALEY INVESTMENTS LIMITED), м. Нікосія Кіпр

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

"ЕПЛБЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED), м. Нікосія Кіпр

третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанія "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (FUNAMA HOLDINGS LIMITED), м. Нікосія Кіпр

третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ОСОБА_2, м.Київ

третя особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Вайсбейн Інокентій Борисович, м.Київ

третя особа - 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ОСОБА_3, смт. Ювілейне Дніпропетровська область

третя особа - 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ОСОБА_4, м.Дніпро

третя особа - 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ОСОБА_5, смт. Ювілейне Дніпропетровська область

третя особа - 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ОСОБА_6, м. Дніпро

третя особа - 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ОСОБА_7, м. Дніпро

третя особа - 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ОСОБА_8, м. Новомосковськ Дніпропетровська область

третя особа - 13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ОСОБА_9, м. Дніпро

про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1514/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЙС" до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича, м.Київ, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанії "ЕЛСЛІ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД" (ELSLEY ENTERPRISES LIMITED), м. Нікосія Кіпр, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанії "АВАЛЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (AVALEY INVESTMENTS LIMITED), м. Нікосія Кіпр, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - "ЕПЛБЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED), м. Нікосія Кіпр, третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанії "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (FUNAMA HOLDINGS LIMITED), м. Нікосія Кіпр, третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, м.Київ, третьої особи - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Вайсбейн Інокентія Борисовича, м.Київ, третьої особи - 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, смт. Ювілейне Дніпропетровська область, третьої особи - 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, м.Дніпро, третьої особи - 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5, смт. Ювілейне Дніпропетровська область, третьої особи - 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_6, м. Дніпро, третьої особи - 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_7, м. Дніпро, третьої особи- 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_8, м. Новомосковськ Дніпропетровська область, третьої особи- 13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_9, м. Дніпро.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 по справі №904/1514/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЙС" про забезпечення позову.

При виготовленні повного тексту вказаної ухвали судом допущено описку в найменуванні лоту, що виставлений на відкриті торги, а саме зазначено: "№СL8N01118", а потрібно вказати: "№GL8N01118"

За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказані описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац 8, 9 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 у справі №904/1514/19, виклавши його текст в наступній редакції:

"- заборонити організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень встановлених ч.7 ст.137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та/або проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги (майнових прав) за Кредитним договором №01-1425/Т від 14 червня 2013 року, Кредитним договором №01-1485/Т від 29 липня 2013 року, Кредитним договором №01-1501/Т від 09 серпня 2013 року, Кредитним договором №01-1699/Т від 18 лютого 2014 року, Кредитним договором №01-1730/Т від 03 квітня 2014 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1425/Т від 14 червня 2013 року, Кредитним договором №01-1485/Т від 29 липня 2013 року, Кредитним договором №01-1501/Т від 09 серпня 2013 року, Кредитним договором №01-1699/Т від 18 лютого 2014 року, Кредитним договором №01-1730/Т від 03 квітня 2014 року, які є у складі лоту № GL8N01118;

- заборонити організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю (відкритих торгів) електронного аукціону, здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з продажу права вимоги (майнових прав) за Кредитним договором №01-1425/Т від 14 червня 2013 року, Кредитним договором №01-1485/Т від 29 липня 2013 року, Кредитним договором №01-1501/Т від 09 серпня 2013 року, Кредитним договором №01-1699/Т від 18 лютого 2014 року, Кредитним договором №01-1730/Т від 03 квітня 2014 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1425/Т від 14 червня 2013 року, Кредитним договором №01-1485/Т від 29 липня 2013 року, Кредитним договором №01-1501/Т від 09 серпня 2013 року, Кредитним договором №01-1699/Т від 18 лютого 2014 року, Кредитним договором №01-1730/Т від 03 квітня 2014 року, які є у складі лоту №GL8N01118, в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), договори (в тому числі, договори купівлі-продажу, договори відступлення права вимоги, тощо), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів відкритих торгів (електронних аукціонів)."

Внести виправлення в абзац 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 у справі №904/1514/19, виклавши його текст в наступній редакції:

"Заборонити організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень встановлених ч.7 ст.137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та/або проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги (майнових прав) за Кредитним договором №01-1425/Т від 14 червня 2013 року, Кредитним договором №01-1485/Т від 29 липня 2013 року, Кредитним договором №01-1501/Т від 09 серпня 2013 року, Кредитним договором №01-1699/Т від 18 лютого 2014 року, Кредитним договором №01-1730/Т від 03 квітня 2014 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1425/Т від 14 червня 2013 року, Кредитним договором №01-1485/Т від 29 липня 2013 року, Кредитним договором №01-1501/Т від 09 серпня 2013 року, Кредитним договором №01-1699/Т від 18 лютого 2014 року, Кредитним договором №01-1730/Т від 03 квітня 2014 року, які є у складі лоту №GL8N01118."

Внести виправлення в абзац 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 у справі №904/1514/19, виклавши його текст в наступній редакції:

"Заборонити організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю (відкритих торгів) електронного аукціону, здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з продажу права вимоги (майнових прав) за Кредитним договором №01-1425/Т від 14 червня 2013 року, Кредитним договором №01-1485/Т від 29 липня 2013 року, Кредитним договором №01-1501/Т від 09 серпня 2013 року, Кредитним договором №01-1699/Т від 18 лютого 2014 року, Кредитним договором №01-1730/Т від 03 квітня 2014 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1425/Т від 14 червня 2013 року, Кредитним договором №01-1485/Т від 29 липня 2013 року, Кредитним договором №01-1501/Т від 09 серпня 2013 року, Кредитним договором №01-1699/Т від 18 лютого 2014 року, Кредитним договором №01-1730/Т від 03 квітня 2014 року, які є у складі лоту №GL8N01118, в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), договори (в тому числі, договори купівлі-продажу, договори відступлення права вимоги, тощо), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів відкритих торгів (електронних аукціонів)"

Ухвала набирає законної сили - 18.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров