Ухвала суду № 81263596, 12.04.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/1020/18

Провадження № 2/324/15/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справі за позовом публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №32-19-06/0023-МК від 03.11.2006 в сумі 53726,1грн.

Судовий розгляд даної справи відкладений на 19.04.2019 о 14год.00хв. в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи, Запорізької області.

До Пологівського районного суду Запорізької області неодноразово надходили клопотання представника позивача АТ «МетаБанк» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №10/18-2347 від 22.06.2018, про його участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Запоріжжя, обґрунтовуючи свої вимоги територіальною віддаленістю Пологівського районного суду Запорізької області та завантаженістю представника АТ «МетаБанк».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги те, що судовий розгляд даної справи здійснюється не за місцем перебування представника позивача АТ «МетаБанк»,враховуючи віддаленість Пологівського районного суду Запорізької області, з метою забезпечення судового розгляду справи в розумні строки та усунення перешкод щодо цього, пов’язаних з ускладненням явки представника позивача в судове засідання до Пологівського районного суду Запорізької області, суд приходить до висновку про можливість участі представника позивача АТ «МетаБанк» ОСОБА_3 у судовому засіданні по даній справі 19.04.2019 о 14год.00хв. в режимі відеоконференції. Визначити місцем участі представника АТ «МетаБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції Ленінський районний суд м.Запоріжжя, розташований за адресою: вул.Незалежної України, 1/2, м.Запоріжжя.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по справі 19.04.2019 о 14год.00хв. в режимі відеоконференції.

Участь представника позивача АТ «МетаБанк» ОСОБА_3 в судовому засіданні по даній справі 19.04.2019 о 14год.00хв., яке відбудеться в залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи, Запорізької області, здійснити в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м.Запоріжжя, розташованим за адресою: вул.Незалежної України, 1/2, м.Запоріжжя.

Доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Пологівським районним судом Запорізької області з метою участі в судовому засіданні 19.04.2019 о 14год.00хв. представника позивача АТ «МетаБанк» ОСОБА_3.

Представнику позивача АТ «МетаБанк» ОСОБА_3 з'явитися до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, розташованого за адресою: вул.Незалежної України, 1/2, м.Запоріжжя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 19.04.2019 о 14год.00хв.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В. Іванченко