Рішення № 8126358, 04.03.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-420/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 лютого 2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № 035/V-V від 26.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2009 року.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позивач та відповідач уклали договір застави №1 від 25.01.2008 року, предметом якого є належне відповідачу майно, та договір застави № 2 від 25.01.2008 року предметом якого є товар в обороті.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 06.04.2009 року за ним рахується заборгованість в сумі 4 947, 80 доларів США, що становить 38 175, 21 грн., яка складається з 3 243, 53 доларів США - заборгованість за кредитом, 1078, 95 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 528, 30 доларів США – пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 97, 02 доларів США - штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № 035/V-V від 26.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6 500 доларів США /а.с.7-9/.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позивач та відповідач уклали договір застави №1 від 26.02.2007 року, предметом якого є належне відповідачу майно ( кольоровий телевізор Samsung діаг. 72 см.,с/н 3871-004AS, 2005 р.в., кольоровий телевізор Onida Plouse 2004 р.в., підставка під телевізор скляна, 2006 р.в., підставка під телевізор дерев`яна, чорна, 2005 р.в., газова плита Gefest 2006 р.в., витяжка Whirlpol 2006 р.в., мікрохвильова піч Samsung (із функцією гриль), 2006 р.в., холодильник- шафа Samsung, 2006 р.в., комплект супутникового телебачення, тюнер Globo 5000, с/н 00764270АТ, 2006 р.в.,газовий котел Western (двохконтурний) 29 кВт, 2005 р.в., пральна машинка Samsung, мод.S585. 2006 р.в., набір меблів для приймальні коричневого кольору, 2006 р.в., набір меблів для столової (стіл та 8 стільців) виготовлений із дуба 2004 р.в., набір меблів для спальні (шафа із вбудованими дзеркалами, постіль, дзеркало трюмо, два пуфика) 2006 р.в., набір меблів для кухні білого кольору 2005 р.в., набір меблів для дитячої кімнати 2005 р.в., торговельне обладнання (полиці та прилавки) /а.с.10-12/, та договір застави №2 від 26.02.2007 року предметом якого є товар в обороті (сантехніка та меблі) /а.с.13-14/.

Згідно до розрахунку заборгованості /а.с.6/, станом на 6.04.2009 року за ним рахується заборгованість в сумі сумі 4 947, 80 доларів США, що становить 38 175, 21 грн., яка складається з 3 243, 53 доларів США - заборгованість за кредитом, 1078, 95 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 528, 30 доларів США – пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 97, 02 доларів США - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 035/V-V від 26.02.2007 року в розмірі 38 175,21 грн. звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави 1 від 26.02.2007 року, а саме: кольоровий телевізор Samsung діаг. 72 см.,с/н 3871-004AS, 2005 р.в., кольоровий телевізор Onida Plouse. 2004 р.в., підставка під телевізор скляна, 2006 р.в., підставка під телевізор дерев`яна, чорна 2005 р.в., газова плита Gefest 2006 р.в., витяжка Whirlpol 2006 р.в., мікрохвильова піч Samsung (із функцією гриль) 2006 р.в., холодильник шафа Samsung, 2006 р.в., комплект супутникового телебачення, тюнер Globo 5000, с/н 00764270АТ, 2006 р.в., газовий котел Western (двохконтурний) 29 кВт 2005 р.в., пральна машинка Samsung, мод.S585. 2006 р.в., набір меблів для приймальні коричневого кольору 2006 р.в., набір меблів для столової (стіл та 8 стільців) виготовлений із дуба 2004 р.в., набір меблів для спальні (шафа із вбудованими дзеркалами, постіль, дзеркало трюмо, два пуфика) 2006 р.в., набір меблів для кухні білого кольору, 2005 р.в., набір меблів для дитячої кімнати 2005 р.в., торговельне обладнання (полиці та прилавки) яке знаходиться в с.Боржавське по вул.Борканюка, 228, Виноградівського району, та в договорі застави 2 від 26.02.2007 року а саме: товар в обороті (сантехніка та меблі) шляхом продажу вказаних предметів застави ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 5, код ЄДРПОУ 14360570 з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 381 грн. судового збору , та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р №64993919400001.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: Рішко Г.І.