
Справа № 640/5183/19
н/п 2-с/640/37/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Ніколаєнко І.В, перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційній послуги,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. Розглянути справу по суті, а саме визнати безпідставно завищеними заявлені ПрАТ "ВФ Україна" вимоги щодо вартості наданих послуг зв’язку і встановити обґрунтовану суму витрат. На час розгляду цієї заяви призупинити дію судового наказу.
Суддя, перевіривши заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Приписами ст. 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строків її подання.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Заявник зазначає про те, що отримав судовий наказ 21.03.2019 року, разом з тим з заявою про скасування судового наказу звернувся лише 09.04.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що боржник 21.03.2019 року отримав судовий наказ, а з заявою про його скасування звернувся лише 09.04.2019 року, тобто з пропуском строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не подав, документ на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 96,50 грн. не надав, суд дійшов висновку про повернення заяви боржнику.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційній послуги – повернути боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Ніколаєнко
Судове рішення № 81263366, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5183/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: