Ухвала суду № 81263178, 18.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3189/19

(1-кс/199/1007/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Якименко Л.Г., за участю секретаря Гасанової М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Тетяни Ігорівни про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019040630000492 від 07.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Тетяни Ігорівни, погодженого з повноважним прокурором, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу з сім-картами абонента ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій в період часу з 01.01.2019 року до часу здійснення вилучення інформації на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, а саме: у ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 А; ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Клопотання обґрунтовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2019 року у період часу з 15:00 до 16:45 годин невідома особа шляхом вільного доступу проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_2, тим самим спричинила останній збитки.

07.04.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040630000492, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_2, остання пояснила, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення вона підозрює нотаріуса, який користується мобільним терміналом з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» (097)646-61-01, до якого вона звернулася з приводу оформлення договору купівлі-продажу дачного будинку, який хотіла придбати, і який знав, що в потерпілих є грошові кошти на придбання дачного будинку.

З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонентів, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, тому слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Тетяни Ігорівни про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019040630000492 від 07.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Терьошину Олександру Віталійовичу, о/у СКП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом ознайомлення та вилучення, а саме: інформації про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу з сім-картами абонента ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій в період часу з 01.01.2019 року до часу здійснення вилучення інформації на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, а саме: у ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 А; ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.Г. Якименко