
Справа № 520/7203/19
Провадження № 1-кп/520/676/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2019 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Федулеєвої Ю.О.,
за участю секретаря - Цвігун А.В.,
прокурора - Беспалової С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480001021 від 18.03.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019160480001021 від 18.03.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 17.04.2019 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився.
З огляду на вищезазначений факт, прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора , суд приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, або органів державного бюро розслідувань.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, враховуючи, що відомостей про поважність причин неявки обвинуваченого до суду у провадженні суду немає, беручи до уваги при цьому думку прокурора, суд приходить до переконання, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід постановити ухвалу про привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у підготовче судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 10.05.2019 року, в приміщення Київського районного суду м. Одеси (зал № 257).
Виконання ухвали суду доручити працівникам Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Беспалову С.О..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 81263042, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7203/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: