Ухвала суду № 81262890, 17.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8088/19

Провадження № 1-кс/520/4411/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Ноздріним О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000925 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000925, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,а саме: за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. від 12.04.2018 про зобов`язання компетентних посадових осіб ГПУ внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 28.02.2018 №37 щодо перевищення повноважень працівниками правоохоронних органів під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 42017000000002901 від 12.09.2017 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Установлено, що Генеральною прокуратурою України на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. від 12.04.2018 внесено відомості щодо перевищення повноважень працівниками правоохоронних органів під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № № 42017000000002901 за ч.4 ст. 189 КК України.

23.05.2018 відповідно до постанови прокуратури Одеської області про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 23.05.2018 подальше проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42018000000000925 доручено слідчому відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема 8 допитів свідків, 1 допит потерпілого, 1 протокол одночасного допиту осіб, постанова про проведення процесуальних дій на іншій території.

02.04.2019 відповідно до постанови прокуратури Одеської області про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 02.04.2019 подальше проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42018000000000925 доручено СУ ГУНП в Одеській області.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом перевищення повноважень працівниками правоохоронних органів під час проведення слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні №42017000000002901 від 12.09.2017 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.04.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 19.04.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки матеріали кримінального провадження № 42018000000000925 від 20.04.2018, в слідчому управлінні ГУНП в Одеській області перебувають нетривалий час (з 05.04.2019 по 10.04.2019).

В зв`язку з тим, що матеріали кримінального провадження № 42018000000000925 від 20.04.2018, в слідчому управлінні ГУНП в Одеській області перебувають нетривалий час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин подій, існує необхідність у проведені наступних слідчих дій, зокрема:

-отримати відповіді на запити до ОСОБА_1 з приводу обставин, які викладені нею в ході досудового розслідування про наявність або відсутність заподіяної їй майнової шкоди, її розмір та документальне підтвердження цих збитків та долучити належним чином до матеріалів вказаного кримінального провадження;

-при наявності підстав прийняти рішення відповідно до вимог ст. 276 або 284 КПК України.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000925 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 365 КК України, спливає 19.04.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Враховуючи, що досудове розслідування в рамках вищевказаного кримінального провадження до закінчення строків досудового розслідування не виявляється можливим з об`єктивних причин, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування в рамках такого кримінального провадження, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно абзацу 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з поданого клопотання, в зв`язку з тим, що матеріали кримінального провадження № 42018000000000925 від 20.04.2018 в слідчому управлінні ГУНП в Одеській області перебувають нетривалий час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин подій, існує необхідність у проведені наступних слідчих дій, зокрема: отримати відповіді на запити до ОСОБА_1 з приводу обставин, які викладені нею в ході досудового розслідування про наявність або відсутність заподіяної їй майнової шкоди, її розмір та документальне підтвердження цих збитків та долучити належним чином до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Попри це, до матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування стороною обвинувачення не долучаються вищевказані запити, в зв`язку з чим, слідчий суддя позбавлений можливості не лише перевірити їх наявність, але й в цілому перевірити подане клопотання на предмет його обґрунтованості.

Зокрема, слідчий суддя враховує, що згідно долученого до клопотання протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 25.10.2018 року, остання на запитання слідчого з приводу шкоди, яка їй була спричинена повідомила, що матеріальної шкоди їй завдано не було. Відтак, мета, яку ставить перед собою сторона обвинувачення звертаючись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування спростовується вищевказаним протоколом допиту потерпілої особи від 25.10.2018 року.

За таких обставин, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, оскільки до клопотання не долучено оригіналів або копій документів, якими сторона обвинувачення обґрунтовує свої вимоги, що в свою чергу позбавляє можливості слідчого суддю розглянути таке клопотання по суті з дотриманням усіх вимог законодавства, зокрема, перевірити таке клопотання на предмет його обґрунтованості, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Ноздріним О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000925 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.