Ухвала суду № 81262661, 04.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5691/16-ц

Провадження №: 6/752/610/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» Германовського Сергія Анатолійовича про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

01.07.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 752/5691/16-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банку «Конктракт» заборгованість за кредитним договором № 46/2013 від 16.05.2013 року в розмірі 6616,94 коп. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На виконання зазначеного рішення 22.03.2017 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано два виконавчих листа.

Разом з цим, 14.02.2019 року між ПАТ Банк «Контракт» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 14.02.2019 року.

На підставі зазначеного просить замінити стягувача ПАТ Банк «Контракт» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» (ЄДРПОУ 42091357, місцезнаходження: вул. Мечникова, 3, офіс 813, м. Київ, 01601) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 752/5691/16-ц, виданих 22.03.2017 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені, проте неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.07.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 752/5691/16-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банку «Конктракт» заборгованість за кредитним договором № 46/2013 від 16.05.2013 року в розмірі 6616,94 коп. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На виконання зазначеного рішення 22.03.2017 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано два виконавчих листа.

Разом з цим, 14.02.2019 року між ПАТ Банк «Контракт» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 14.02.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ Банк «Контракт» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» Германовського Сергія Анатолійовича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ Банк «Контракт» (ЄДРПОУ 19361746) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 752/5691/16-ц його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» (ЄДРПОУ 42091357, місцезнаходження: вул. Мечникова, 3, офіс 813, м. Київ, 01601).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.