Ухвала суду № 81261080, 25.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2914/19

Провадження № 2-а/761/186/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідачів - Вінницької митниці ДФС, ДФС України, в якій просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника Вінницької митниці ДФС Калашнікова В.В. у справі про порушення митних правил №0853/40100/18 від 26 вересня 2018 року, якою гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн., а справу направити на новий розгляд;

- визнати протиправною та скасувати постанову ДФС від 26 листопада 2018 року у справі про порушення митних правил №0853/40100/18, винесену ДФС України за результатами розгляду скарги адвоката Янчука О.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову від 26 вересня 2018 року, винесену Вінницькою митницею ДФС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.45 КАС України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: необґрунтоване або штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства (ч. 6 ст. 172 КАС України).

Враховуючи те, що позивачем об'єднано в одне провадження позовні вимоги, які підлягають розгляду в місцевому загальному суду, як адміністративному суду та окружному адміністративному суду, суд вважає за доцільне роз'єднати у самостійні провадження вимоги, викладені ОСОБА_1 у позовній заяві, відповідно до ч.6 ст.172 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.172 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов роз'єднати в окремі самостійні провадження:

- за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови начальника Вінницької митниці ДФС Калашнікова В.В. у справі про порушення митних правил №0853/40100/18 від 26 вересня 2018 року ;

- за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови ДФС від 26 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: