
Номер провадження 2-о/754/170/19
Справа №754/3296/19
РІШЕННЯ
іменем України
15 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його батьком.
Заява обґрунтована тим, що в свідоцтві про народження заявника, його прізвище записано як «ОСОБА_1», внаслідок чого ним було отримано паспорт громадянина України на вказане прізвище. Його мати та брат також мають прізвище «ОСОБА_3» та «ОСОБА_1», при цьому прізвище батька в паспорті записано як «ОСОБА_2». Вказані розбіжності в прізвищах наявні й в свідоцтві про право власності на АДРЕСА_1. При цьому, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення договору дарування вказаної квартири чи заповіту, нотаріусом було роз'яснено, що розбіжності в прізвищі батька та сина призведуть до утруднення оформлення будь-яких договорів, в тому числі й заповіту. Враховуючи вказане, заявник вимушений звертатись до суду.
06.03.2019 р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.
Від заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції в м. Києві до суду надійшли письмові пояснення, у відповідності до яких просить розглядати справу за його відсутності, за наявними документами та доказами та ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.
Дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
У відповідності до свідоцтва про народження заявника, його батьками зазначені російською мовою: батько «ОСОБА_2», українець, матір'ю «ОСОБА_3», русская.
Згідно з вказаним свідоцтвом, прізвище заявника російською мовою зазначено «ОСОБА_1».
При цьому, в паспортах громадянина України, прізвище заявника вказано «ОСОБА_1» українською мовою та «ОСОБА_1» російською, а прізвище його батька зазначено «ОСОБА_2» українською, «ОСОБА_1» російською.
Розбіжності в прізвищах заявника та його батька також відображені в свідоцтві про право власності на житло від 10.01.2005 р., на АДРЕСА_1.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
З огляду на вище викладене, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому розбіжність в написанні прізвищ виникла у зв'язку з його помилковим невірним перекладом з російської мови на українську.
Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 293, 315 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Заявник ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2.
Заінтересована особа ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2.
Заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту - код ЄДРПОУ 34691374, м. Київ, пров. Музейний, 2Д.
Повний текст рішення суду складено 15.04.2019 р.
Суддя
Судове рішення № 81261034, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3296/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: