Ухвала суду № 81260117, 18.04.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12987/18

провадження № 1-кп/12987/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.,

при секретарі Кравець Т.П.,

за участю прокурора Клещенко О.М.,

захисників Брезіцького В.М., Алієва Г.,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42017100000001017, внесеного до ЄРДР 08.08.2017 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненська обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Вінницької обл., громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимої,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2018 року до Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000001017 від 08.08.2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

03 жовтня 2018 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор висловив позицію щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник Брезіцький В.М. вважав за неможливе призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з причин того, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадження не відповідає вимогам п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 291 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам ст. 109 КПК України, що унеможливлює призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, у звязку з чим останній підлягає поверненню прокурору.

Захисник Алієв Г. вважав за неможливе призначення справи до судового розгляду та підтримав клопотання захисника Брезіцького В.М., обвинувачені підтримали своїх захисників.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника Брезіцького В.М. про повернення обвинувального акту та наполягав на призначенні справи до судового розгляду у відкритому судовому розгляді з викликом сторін.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди не має, підстав для закриття провадження не встановлено, повернення обвинувального акту, у тому числі з мотивів вказаних захисником та обвинуваченим, не має.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника Брезіцького В.М. щодо повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту та його додатків, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч. 2 ст. 321-1 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд також вважає, що доводи захисника щодо повноти встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, неналежного виконання вимог ст. 290 КПК України, потребують перевірки та оцінки доказів, що суд не має права робити на стадії підготовчого судового засідання.

Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника Брезіцького В.М. про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відсутній.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал. № 5 о 15 годині 40 хвилин 26 квітня 2019 року.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.