Рішення № 8126008, 24.02.2010, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа №-2-75/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді – Мірошкіна О.І.

при секретарі - Кладун Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до орендного підприємства «Шахта ім..Засядько», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди, заподіяної нещасним випадком на виробництві.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював на підприємствах вугільної промисловості 25 років. 20 вересня 2006 року його було травмовано на виробництві, про що було складено акт №215 за формою Н-1 від 01 жовтня 2006 року.

Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 11 січня 2007 року у нього було первинно встановлено 40% втрати профпрацездатності, третя група інвалідності.

Висновком Донецької обласної МСЕК від 24 березня 2008 року при повторному переогляді йому було встановлено 50% втрати профпрацездатності, третя група інвалідності з пересвідченням 24 березня 2010 року.

Пенсійний Фонд призначив йому пенсію. Фонд соціального страхування призначив та проводить виплату страхових сум у відшкодування шкоди, спричиненої здоров’ю.

Фонд соціального страхування та орендне підприємство «Шахта ім..Засядько» зобов’язані йому виплати одноразові страхові суми у відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою 50% профпрацездатності при виконанні трудових обов’язків у шкідливих умовах.

У зв’язку з наявним травмуванням він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.

Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.

Через ушкодження здоров’я на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних та моральних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідачів на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання в сумі 10 000 000 гривень.

Представник відповідача - ОП «Шахта ім..Засядько» не визнав позов,пояснив,що позивач не надав доказів,які б свідчили про його моральні страждання,а також пропустив строк звернення до суду.

Представник відповідача - Фонду соціального страхування не визнав позов,пояснив,що позивач не надав доказів,які б свідчили про його моральні страждання,а також пропустив строк звернення до суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов в частині стягнення моральної шкоди з Фонду соціального страхування задоволенню не підлягає, а в частині стягнення з ОП «Шахта ім..Засядько» підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач здобув травму, що підтверджується копією акту розслідування нещасних випадків на виробництві. З дня встановлення втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.

Первинно втрата працездатності позивачу встановлена МСЕК від 11 січня 2007 року у розмірі 40% втрати працездатності безстроково.

Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.237-1 КЗпП України,де сказано,що власник зобов’язаний відшкодувати робітнику моральну шкоду,яка йому нанесена у разі роботи з шкідливими умовами праці. Суд вважає доведеним,що позивач отримав травму у період роботи на ОП «Шахта ім..Засядько». Крім того,ОСОБА_1 надав суду достатньо доказів,яки свідчать про те,що травма,отримана на виробництві, наносить йому моральні страждання,робить його життя не таким,як до захворювання,тобто змінило його нормальні життєві зв’язки,поведінку,взаємини з родичами та знайомими.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди 10 000 000 гривень велика.

З урахуванням ступеня втрати працездатності, встановленої по професійному захворюванню – 50%, а також виходячи з принципу розумності і зваженості, розмір відшкодування шкоди має бути встановлений в сумі 12 000 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, ст.9 Закону України «Про охорону праці», ст.21,28,34 Закону України «Про загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до орендного підприємства «Шахта ім..Засядько», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве про відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.

Стягнути з орендного підприємства «Шахта ім..Засядько»,яке розташоване у місті Донецьку,Київський район, проспект Засядько,розрахунковий рахунок 26002959676498 в Донецькому філіалі ПУМБ, МФО 335537, ЄДРПОУ 00174846 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 12 000(дванадцять тисяч) гривень.

В іншій частин позову - відмовити.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: