Ухвала суду № 81259794, 17.04.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3152/18

номер провадження 1-кс/695/489/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Біліченко С.В.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, до Золотоніського ВП надійшов висновок СМЕ № 05-8-01/202 про те, що гр. ОСОБА_1 08.07.2018 було нанесено тілесні ушкодження, удар ножем по тілу.

Відомості по даному факту 21.08.2018 року внесені до ЄРДР за № 12018250150000872, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з даними висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи, виданої на потерпілого ОСОБА_1, останній звернувся на огляд 02.08.2018 з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани правого передпліччя у верхній третині з пораненням гілки ліктьової артерії, різаної рани лівої кисті.

15.04.2019 було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого, в ході якого він показав та відтворив механізм нанесення йому тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2, а саме: удар правою рукою в якій знаходився предмет схожий на ніж по правій та лівій руці потерпілого. В ході проведення слідчого експерименту було встановлено чим та як саме наносився удар потерпілому, а саме удар був зроблений гр. ОСОБА_2 правою рукою в якій знаходився предмет схожий на ніж.

На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення заподіяння тілесних ушкоджень.

Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У клопотанні слідчий просить призначити експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2) Який їх механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?

3) Чи могли дані ушкодження бути спричиненні 08.07.2018 року?

4) Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_1 за обставин, які показує потерпілий під час проведення слідчого експерименту від 15.04.2019 року, а саме: удар був зроблений гр. ОСОБА_2 правою рукою, в якій знаходився предмет схожий на ніж по правій та лівій руці потерпілого.

Для розгляду клопотання слідчий не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України – особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи – задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 12018250150000872, внесеному до ЄРДР 21.08.2018 року.

Для проведення експертизи залучити експертів Золотоніського бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2) Який їх механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?

3) Чи могли дані ушкодження бути спричиненні 08.07.2018 року?

4) Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_1 за обставин, які показує потерпілий під час проведення слідчого експерименту від 15.04.2019 року, а саме: удар був зроблений гр. ОСОБА_2 правою рукою, в якій знаходився предмет, схожий на ніж по правій та лівій руці потерпілого.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію протоколу слідчого експерименту від 15.04.2019, копію фотозображень до протоколу слідчого експерименту від 15.04.2019, завірену копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №05-8-01/202 від 02.08.2018 року, що до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жит. Черкаської області, м. Золотоноша.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, або за його дорученням іншому працівникові поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайоннного суду ОСОБА_4