Ухвала суду № 81259775, 17.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/429/19Придніпровського районного суду м. Черкаси

УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів Новікова О.М., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну (зменшення) апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2015 року у складі судді Михальченко Ю.В. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про поділ майна –

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2015 року проведено поділ майна між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В апеляційній скарзі на вказане рішення ОСОБА_1, посилаючись на порушення його прав як спадкоємця ОСОБА_5, заявляв вимогу про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2015 року та просив провести поділ будинковолодіння за адресою м. Черкаси, вул. Фрунзе, 101 між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року поновлено строк на оскарження судового рішення та відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

16 квітня 2019 року надійшла заява від ОСОБА_1 про зміну (зменшення) апеляційної скарги в частині вимог щодо розподілу нерухомого майна. Зокрема, просив здійснити поділ визначеної судом частини ОСОБА_4 між останнім та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Заява про зміну апеляційної скарги подана поза межами процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 364 ЦПК України.

Згідно з нормами ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про зміну (зменшення) апеляційної скарги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 364, 381 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зміну (зменшення) його апеляційної скарги на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2015 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про поділ майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді